Соловьев Егор Андреевич

Дело № 2-1683/2024 Изготовлено 23 августа 2024 года

УИД: 76RS0017-01-2024-001760-03

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Мишеневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

01 августа 2024 года

гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Соловьеву Егору Андреевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Соловьеву Е.А. о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 72 352 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 371 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № собственник: Соловьева Е.А. управлял Соловьев Е.А. и транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № собственник ФИО5 Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловьева Е.А. управлявшего транспортным средством <данные изъяты> с г.р.з. №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 72 352 рубля, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство <данные изъяты> с г.р.з. №, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 0212348403 в качестве лица, допущенного к управлени...

...ю транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом, ответчик Соловьев Е.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Соловьев Е.А. в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № собственник Соловьева Е.А. под управлением Соловьева Е.А. и транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № собственник Белоусова М.И.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июня 2022 года в отношении Соловьева Е.А. установлено, что Соловьев Е.А. управляя автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 с г.р.з. А 725 РМ 76, чем нарушил ПДД РФ. Данным постановлением привлечен к административной ответственности, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей, с наличием события административного правонарушения и назначенным наказанием согласен, о чем в постановлении указано собственноручно. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2022 года

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № была застрахована по полису ОСАГО в СК «Зетта».

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № была застрахована по полису ОСАГО в АО «ГСК «Югория».

Между тем, на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в АО «ГСК «Югория». На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

Ответчиком Соловьевым Е.А., обязанным в силу положений ч.1 ст.1064 ГК РФ, представить доказательства отсутствия своей вины в произошедшем ДТП, таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между действиями Соловьева Е.А. и наступившими последствиями в виде повреждений автомобилей <данные изъяты> с г.р.з. № и <данные изъяты> с г.р.з. №

Судом установлено, что владелец транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 72 352 рубля.

Из полиса страхования № следует, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> с г.р.з. № является только ФИО2

Таким образом, ответчик Соловьев Е.А. к управлению не допущен.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку договор страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре лицами, соответственно с Соловьева Е.А. в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса подлежит к взысканию 72 352 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат к взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 371 рубль.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьева Егора Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) в порядке регресса 72 352 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 371 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько

Дело № 5-407/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Некрасовское 04 мая 2022 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, код подразделения №, проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты> согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут С. находился в магазине «Винный склад» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора). С. при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ярославской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введенного с 07 февраля 2020 года постановлением Правительства Ярославской области от 07 февраля 2020 года № 100-П, нарушила пп. «а» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, п.8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18 марта 2020 года № 47.

Своими действиями С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на террит...

...ории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, фотоматериалы, суд приходит к выводу, что совершение С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

В силу пп.«а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.Во взаимосвязи с пунктами 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пп.«м», «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Ярославской области принято постановление Правительства Ярославской области от 07 февраля 2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в силу которого с 07.02.2020 на территории Ярославской области введен режим функционирования «повышенная готовность» территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области, а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В нарушение п. 87 указа Губернатора Ярославской области от 18 марта 2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и её распространения» находясь в общественном месте – магазине не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распираторы).

Действия С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде минимального размера штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего уплате на реквизиты: получатель платежа ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области, ИНН 7621004233, КПП 762101001, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601201010601140, БИК 017888102, ОКТМО 78626457, УИН 18880476220000334511.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Борисова Т.Ю.