Щербитых Виталий Анатольевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- индивидуального предпринимателя Щербатых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя «Щербатых Виталия Анатольевича», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, (№ №), осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>А, стр. 1, помещения №, №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ИП «Щербатых Виталий Анатольевич» привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствие у этого иностранного гражданина разрешение на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Бутырской межрайонной прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ОВМ ОМВД России по району Отрадное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 30 минут проведена проверка исполнения федерального законодательства (в том числе миграционного) при организации работы производственных объектов с адресным ориентиром: <адрес>А (включая все входящие в состав строения). ИП «Щербатых Виталий Анатольевич» осуществляет деятельность, связанную с пошивом женской одежды, в нежилых помещениях №, № здания по адресу: <адре...

...с>А, стр. 1, на основании соответствующего договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки в обозначенных нежилых помещениях выявлена иностранная гражданка (<адрес>) Атазакова Арзыгул, осуществляющая в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в качестве швеи лаборанта у ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» при отсутствии у нее разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем ИП «Щербатых Виталий Анатольевич» нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

При определении территориальной подсудности дел об административных павонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, таким образом, местом совершения ИП «Щербатых Виталием Анатольевичем» административного правонарушения является его место жительства: <адрес>.

ИП «Щербатых Виталий Анатольевич» в судебном заседании вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины, виновность ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении производственных объектов с адресным ориентиром <адрес>А, <адрес> (включая все входящие в состав строения);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам проверки выявлено незаконное привлечение ИП «Щербатых Виталием Анатольевичем» к труду иностранных граждан, не имеющих разрешение на работу на территории РФ (<адрес>);

- копией договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «СКЛАД СЕРВИС» в лице генерального директора ФИО2 и ИП «Щербатых Виталием Анатольевичем», о субаренде за плату во временное пользование нежилых помещений №, № общей площадью 30,7 кв. м., по адресу: <адрес>, 27А, стр. 1 и актом приема-передачи вышеуказанного нежилого помещения;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП «Щербатых Виталием Анатольевичем» и Атазаковой Арзыгул;

- объяснениями ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, обязуется устранить допущенные нарушения в кратчайшие сроки;

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП «Щербатых Виталия Анатольевича», согласно которого индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КРФ об АП. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешение на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в городе федерального значения в <адрес>, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности (пункт 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В пункте 4.2 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ прямо закреплено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составленного постановления в отношении ИП «Щербатых Виталия Анатольевича», поскольку им нарушены правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на территории РФ. Действия ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает первичное привлечение ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ИП «Щербатых Виталием Анатольевичем» административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании чего, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП. Срок приостановления деятельности назначен судом, с учетом установленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя «Щербатых Виталия Анатольевича» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток, т.е. временно прекратить деятельность ИП «Щербатых Виталия Анатольевича» по адресу: <адрес>А, стр. 1, помещения №, №.

Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности.

Настоящее постановление исполнять судебным приставам-исполнителям <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> немедленно после вынесения постановления.

Лицо, признанное виновным в совершение административного правонарушения, в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КРФ об АП вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Дегтерева