Щериканова Наиля Хасаиновна
Дело 9-1/2014 ~ М-4034/2013
В отношении Щерикановой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 9-1/2014 ~ М-4034/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кириченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щерикановой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щерикановой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1465/2014 ~ М-678/2014
В отношении Щерикановой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1465/2014 ~ М-678/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кушнаренко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щерикановой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щерикановой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону « 18 » марта 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Меликян Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Щерикановой Н.Х. к ИП Акопян Н.А., третье лицо: ООО «Наш дом», об обязании демонтировать уличные блоки холодильного оборудования продовольственного магазина,
установил:
Щериканова Н.Х. обратилась в суд с иском к ИП Акопян Н.А., третье лицо: ООО «Наш дом», об обязании демонтировать уличные блоки холодильного оборудования продовольственного магазина.
В суд до начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны (заявление в деле).
ИП Акопян Н.А. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ООО «Наш дом» по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
Суд, выслушав пояснения представителя ООО «Наш дом», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ Щерикановой Н.Х. от иска к ИП Акопян Н.А., третье лицо: ООО «Наш дом», об обязании демонтировать уличные блоки холодильного оборудования продовольственного магазина, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого истца. По...
Показать ещё...следствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Щерикановой Н.Х. от иска к ИП Акопян Н.А., третье лицо: ООО «Наш дом», об обязании демонтировать уличные блоки холодильного оборудования продовольственного магазина.
Производство по делу по иску Щерикановой Н.Х. к ИП Акопян Н.А., третье лицо: ООО «Наш дом», об обязании демонтировать уличные блоки холодильного оборудования продовольственного магазина прекратить в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.
Судья:
Свернуть