Щиголев Олег Геннадьевич

Дело № 2-614/2022

74RS0002-01-2021-008299-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Г.Д.Дюсимбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Щиголев ОГ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к Щиголев ОГ о расторжении кредитного договора № 25.02.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.07.2021 года в сумме 1138789,43 рублей, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 1094621,51 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 34332,44 рублей, процентов на просроченный основной долга в сумме 1055,84 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7695,93 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1083,71 рублей, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 08.07.2021 года по дату расторжения кредитного договора, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19893,95 рублей.

В обоснование иска указало, что 25.02.2020 года между Щиголевым О.Г. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1291652 рублей, а заемщик в срок по 25.02.2025 года обязался возвратить кредитору сумму основного ...

...долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 9,5 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по внесению платежей в счет погашения долга, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Щиголев О.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 года между Щиголевым О.Г. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № 026КР-05386 (Индивидуальные условия), в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 1291652 рублей, а заемщик – в срок по 25.02.2025 года возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 9,5 % годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Факт подписания договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

С учетом этого между сторонами возникли правоотношения по кредитному договору, подпадающие под правовое регулирование §2 главы 42 ГК РФ

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.02.2025 года.

В судебном заседании установлено, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком Щиголевым О.Г. не соблюдены. Платежи в счет исполнения обязательств в соответствии с положениями п. 6 Индивидуальных условий не вносились.

31.05.2021 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности в срок до 02.07.2021 года, а также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Данное требование оставлено без удовлетворения, по состоянию на 07.07.2021 года образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного банком расчета задолженности, непогашенная Щиголевым О.Г. сумма основного долга, как по состоянию на 07.07.2021 года, так и на момент рассмотрения спора в суде составляет 1138789,43 рублей.

Наличие задолженности и неисполнение обязательств по кредитному договору стороной ответчика не оспаривается.

При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет 1094621,51 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств в размере 0,1 % процентов в день.

Согласно расчету задолженности, выполненного истцом по состоянию на 07.07.2021 года проценты за пользование кредитом составляют 34332,44 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1055,84 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 7695,93 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1083,71 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований не соглашаться с данным расчетом не имеется.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса РФ), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса РФ), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № 026КР-05386 от 25.02.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.07.2021 года в сумме 1138789,43 рублей, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 1094621,51 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 34332,44 рублей, процентов на просроченный основной долга в сумме 1055,84 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7695,93 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1083,71 рублей, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 08.07.2021 года по дату расторжения кредитного договора, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19893,95 рублей.

Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.1,2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку заемщик существенным образом нарушил условия кредитного договора, то требования банка об его досрочном расторжении подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, кредитный договор № 026КР-05386 от 25.02.2020 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и Щиголевым О.Г. будет считаться расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу.

Также истцом заявлено требование о начислении пени (неустойки) в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.07.2021 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, пени, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, в отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.07.2021 года по дату расторжения кредитного договора, т.е. вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19893,95 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Щиголев ОГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.02.2020 года, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ЩИголев ОГ.

Взыскать с Щиголев ОГ (№) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №КР-05386 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 июля 2021 года в размере 1138789,43 рублей, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 1094621,51 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 34332,44 рублей, процентов на просроченный основной долг в сумме 1055,84 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7695,93 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1083,71 рублей, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом с 08.07.2021 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19893,95 рублей.

Взыскивать с Щиголев ОГ (ИНН 744511697954) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 июля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2022 года.