Щучалов Андрей Александрович

Дело №а-199/2020 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 15 января 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Щучалову ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Щучалову А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 8 238,88 руб., в том числе налог за 2017 г – 7 443 руб. по ОКТМО 57651151, пени за 2015 г, 2017 г. – 795,88 руб. в т.ч. 669,56 руб. по ОКТМО 57722000; 126,32 руб. по ОКТМО 57651151; задолженность по транспортному налогу в размере 4 213,59 руб., из них: налог за 2017 г.- 3660 руб., пени за 2015,2016,2017 гг – 553,59 руб.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, Щучалов А.А. имеет в собственности иные строения, помещения и сооружения, два транспортных средства, подлежащие налогообложению. Следовательно, он является плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налога. Инспекцией произведены начисления соответствующих налогов, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов для добровольного исполнения обязанности по их уплате. Однако в установленные законом сроки налоги административным ответчиком уплачены не были. Согласно ст.69, 70 НК РФ инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок исполнения уст...

...ановлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако требование инспекции не выполнено. Судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени требование инспекции не удовлетворено.

В соответствии с п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, Щучалов А.А. имеет в собственности иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> литВ, навес, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2015г.; по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; по адресу: <адрес>, рп Суксун, <адрес>, б/н, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль MERCEDES-BENZ-180C, государственный регистрационный знак О517ТА с ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С200, государственный регистрационный знак А337РТ159 с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком налога на имущество итранспортного налога (л.д.44-45).

Межрайонной инспекцией ФНС № России по <адрес> произведены начисления соответствующих налогов на вышеуказанные объекты налогообложения, что следует из налоговых уведомлений. Сумма налога на имущества за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составила 30487 руб., в т.ч. 24 496 руб. по ОКТМО 57722000, 5 991 руб. по ОКМТО 57651151, (уплачена ДД.ММ.ГГГГ). Сумма налога на имущество за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ – выходных и праздничных дней) составила 7 443 руб. по ОКМТО 57651151 (не уплачена до настоящего времени). Недоимка по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 443 руб. по ОКТМО 57651151. Сумма транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составила 3 660 руб., сумма транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составила 3660 руб., сумма транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ сотавила 5490 руб.

В связи с неуплатой ответчиком налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании возражений административного ответчика (л.д.7,16-17).

Как следует из искового заявления, административным ответчиком не произведена оплата начисленных налогов за 2015, 2016,2017 гг. За неуплату в установленный срок суммы налога ему в силу ст.75 НК РФ начислены пени (л.д.22-25).

До настоящего времени требование инспекции об уплате налогов не исполнено, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» (л.д.12-15).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, возражений от административного ответчика не поступило (л.д.19).

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для возражений административным ответчиком не получена, что следует из отчета отслеживания отправлений – Почта России. (л.д.1, 56).

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату недоимки и пени, административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щучалова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Пономаревка, <адрес> задолженность по налогам и пени в размере 12 452 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 47 копеек, из них:

Задолженность по налогу на имущество в размере 8 238,88 руб., в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ г – 7 443 руб. По ОКТМО 57651151; пени за ДД.ММ.ГГГГ – 795 руб. в том числе 669,56 руб. по ОКТМО 57722000; 126,32 руб. по ОКТМО 57651151;

Задолженность по транспортному налогу в размере 4 213,59 руб., из них: налог за 2017 г – 3 660 руб.; пени за <данные изъяты> гг. – 553,59 руб.

Взыскать с Щучалова ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) А.В. Степанов Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №а-199/2020, 59RS0№-54. Дело находится в Кунгурском городскому суде Пермского края.

Дело №а-1337/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года с.Усть-Кишерть Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к Щучалову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Щучалову А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 8 238,88 руб., в том числе налог за 2017 г – 7 443 руб. по ОКТМО 57651151, пени за 2015 г, 2017 г. – 795,88 руб. в т.ч. 669,56 руб. по ОКТМО 57722000; 126,32 руб. по ОКТМО 57651151; задолженность по транспортному налогу в размере 4 213,59 руб., из них: налог за 2017 г.- 3660 руб., пени за 2015,2016,2017 года – 553,59 руб.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Щучалова А.А. пени по налогу на имущество за 2015 года в размере 669,56 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что Щучалов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности объекты недвижимости с кадастровыми номерами 59:08:2601006:494 и 59:08:2601006:485, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем налоговым органом был начислен налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24496 руб. за 11 месяцев владения имуществом. Сумма указанного налога была уплачена Щучаловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Нарушив законодательно установленную обязанность, административный ответчик не произвел уплату налога в установленный законом срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. За несвоевременное перечисление нало...

...га по ОКТМО 57722000 за 2015 года начислены пени в общей сумме 669,56 руб. за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма пени по налогу на имущество за 2015 год была включена налоговым органом в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за Щучаловым А.А. числится задолженность по пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 669,56 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Административный ответчик Щучалов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать, применить по требованию истца исковую давность, указывая, что административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, зная о недоимке с 2015 года.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.2 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.397 НК РФ (в ред. от 23.11.2015г.), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами за налоговый период 2015г., 2016г. в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе жилой дом, гараж.

Согласно п.1 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом РФ в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

На основании п.2 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом РФ не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено:

Щучалов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами 59:08:2601006:494 и 59:08:2601006:485, расположенными по адресу: <адрес> (л.д. 46-47).

Межрайонная ИФНС № 5 России по Пермскому краю произвела расчет налога на имущество на вышеуказанные объекты налогообложения, что следует из налоговых уведомлений (л.д. 27).

Щучалову А.А. было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного требования Щучалову в том числе была начислена пеня в размере 669,56 руб. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (.<адрес>).

Как следует из искового заявления, Шучалов А.А. уплату налогов в том числе пени, в установленные сроки не произвел.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налоговых платежей не была исполнена, данное обстоятельство послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика Щучалова А.А. возражениями (л.д.7).

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

До настоящего времени требования инспекции об уплате налогов, пени не исполнены, что подтверждается выпиской из КРСБ.

Расчет пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что расчет представлен не верно, административным ответчиком не представлен.

В обоснование своих возражений, Щучалов А.А. просил отказать в удовлетворении требований, применить по требованию истца исковую давность, указывая, что административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, зная о недоимке с 2015 года.

Доводы административного ответчика, о пропуске срока, не могут быть приняты во внимание.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем исполнении налоговых обязательств, налоговой инспекцией был произведен расчет суммы пеней, на имеющуюся у Щучалова А.А. задолженность.

Требование №об уплате обязательных платежей и санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено Щучалову А.А. (л.д. 21). Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании поданного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Щучалова А.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пени.

Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от Щучалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ возражений относительно его исполнения.

Таким образом, из материалов дела следует, что судебный приказ был вынесен в пределах 6 месяцев с момента установленного срока для уплаты платежей по требованию.

Рассматриваемый административный иск поступил в Кунгурский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Указание административного ответчика на применение общего трехлетнего срока исковой давности, установленного п.2 ст.199 ГК РФ, не может быть принято во внимание, поскольку основано на неверном толковании норм права.

Так в соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении оной стороны другой в том числе к налоговым или другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

При этом Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена возможность применения норм гражданского кодекса российской Федерации к положениям об ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Налоговые правоотношения по своей сути не являются обязательства по смыслу, какой им придан Гражданским кодексом Российской Федерации.

Указанная позиция погласуется с позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором указано, что налдоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

В рассматриваемом дела пени исчислены налоговым органом в соответствии со ст.75 Налогового кодекса российской Федерации и взыскиваются с налогоплательщика за несвоевременную уплату налога.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к Щучалову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Щучалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> налоговой службы № 5 по Пермскому краю пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 669 руб. 56 коп. (Шестьсот шестьдесят девять руб. 56 коп.).

Взыскать с Щучалова А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (Четыреста руб.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Зыкова