logo

Шебела Алексей Алексеевч

Дело ДА-15/2022

В отношении Шебелы А.А. рассматривалось судебное дело № ДА-15/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 224 гарнизонном военном суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Чернышовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шебелой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-15/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
224 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Чернышов Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.02.2022
Стороны
Шебела Алексей Алексеевч
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № ДА-15/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения

материалов о грубом дисциплинарном проступке

03 февраля 2022 года город Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Чернышов А.В., при секретаре судебного заседания Сазонове М.В., с участием заместителя военного прокурора – войсковая часть 77932 – майора юстиции Мухачева Д.А., представителя командира войсковой части №... <...> Монраева Э.В., и лица, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, – Шебела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>

Шебела Алексея Алексеевича, <...>

УСТАНОВИЛ:

11 января 2022 года <...> Шебела А.А. не прибыл на службу в войсковую часть №... , дислоцированную в <адрес> , к 8 часам 30 минутам – времени прибытия на службу, установленному регламентом служебного времени войсковой части №... , и без уважительных причин отсутствовал на службе более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени – до 08 часов 30 минут 12 января 2022 года.

В судебном заседании Шебела А.А. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью, выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах отсутствовал в воинской части без уважительных причин, поскольку не хотел проходить военную службу по контракту, однако в настоящее время он изменил свое отношение к службе и в дальнейшем нару...

Показать ещё

...шений воинской дисциплины не допустит.

Помимо личного признания, вина Шебела А.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 24 января 2022 года, составленному врио командира <...>, Шебела А.А. не прибыл в расположение воинской части к 8 часам 30 минутам 11 января 2022 года – времени прибытия на службу, установленному регламентом служебного времени войсковой части №... , и отсутствовал на службе без уважительных причин до 08 часов 30 минут 12 января 2022 года, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок.

Факт отсутствия Шебела А.А. в воинской части без уважительных причин более четырех часов в течение установленного регламентом служебного времени подтверждается регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №... , объяснениями <...> ФИО 1, <...> ФИО 2 <...> ФИО 3 а также самого Шебела А.А.

В силу ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 16, 222, 224 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и п.3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденных Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан быть дисциплинированным, соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, в частности, военнослужащий по контракту обязан соблюдать установленный в воинской части регламент служебного времени.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 и абз. 5 п. 2 ст. 28.5 указанного выше Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок, которым, в частности, является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шебела А.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а именно в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Командир воинской части в протоколе о грубом дисциплинарном проступке и его представитель в судебном заседании ходатайствовали о применении к Шебела А.А. дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Военный прокурор в своем заключении полагал необходимым применить к Шебела А.А. арест сроком на 10 суток.

Рассматривая вопрос о возможности применения к военнослужащему дисциплинарного ареста суд учитывает характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения и личность Шебела А.А., который по военной службе характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу, что к последнему не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Препятствий для применения к Шебела А.А. дисциплинарного ареста и оснований для прекращения производства по материалам судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Шебела А.А., суд признает его раскаяние в содеянном, поскольку он правдиво рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им грубого дисциплинарного проступка, отрицательно оценивая свои действия, сообщил, что готов понести заслуженное наказание, а в дальнейшем нарушений воинской дисциплины не допустит.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Шебела А.А., не установлено.

Таким образом, при определении Шебела А.А. срока дисциплинарного ареста суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им грубого дисциплинарного проступка, в том числе период его отсутствия на службе, данные о его личности, а также наличие обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона от 01 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шебела Алексея Алексеевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 5 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием на Санкт-Петербургской гарнизонной гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью, вынесшего данное постановление. В случае подачи жалобы военнослужащий, в отношении которого вынесено указанное постановление, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении его жалобы в окружном военном суде.

Судья А.В. Чернышов

Свернуть
Прочие