Шечков Виталий Михайлович
Дело 2-934/2024 ~ М-736/2024
В отношении Шечкова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-934/2024 ~ М-736/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Споршевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шечкова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шечковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7702070139
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-934/2024
УИД 33RS0008-01-2024-001530-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2024 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
с участием истца Шечкова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Шечкова ВМ к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шечков В.М. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей и просил суд признать недействительными п. 4.2.1.2 и п. 21.6 индивидуальных условий кредитного договора №№ от 26.12.2023 заключенного между Шечковым В.М. и ПАО «Банк ВТБ»; признать незаконными действия ПАО «Банк ВТБ» по увеличению процентной ставки по кредитному договору №№ от 26.12.2023 до 19,5% годовыхя; возложить на ПАО «Банк ВТБ» обязанность произвести перерасчет ежемесячных платежей исходя из процентной ставки 5% с даты ее фактического повышения.
В открытом судебном заседании 28.06.2024 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований после обращения с иском в суд. Истец просит суд прекратить производство по делу.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев представленное суду заявление, суд считает, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других ли...
Показать ещё...ц и не противоречит закону.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Шечкова ВМ отказ от иска к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, производство по гражданскому делу № 2-934/2024- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
Судья Д.А. Споршев
Свернуть