Шегер Роман Витальевич
Дело 22К-568/2024
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 22К-568/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 января 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Курбатовым И.И.
Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.131 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 3/2-2-37/2024
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-2-37/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Спиридоновым М.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 55К-358/2024
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 55К-358/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 июня 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Апелляционном военном суде в Московской области РФ судьей Бутусовым С.А.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2; ст.205.4 ч.1; ст.30 ч.3, ст.205.4 ч.2; ст.205.2 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-54/2025 (1-245/2024;)
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-54/2025 (1-245/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Вовченко Д.В. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.205.2 ч.1; ст.205.4 ч.1; ст.205.4 ч.2; ст.33 ч.4-ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
Дело 55К-472/2025
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 55К-472/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Апелляционном военном суде в Московской области РФ судьей Дарницыным А.Г.
Окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.1; ст.205.4 ч.2; ст.33 ч.4-ст.205.4 ч.2; ст.205.2 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22К-5952/2022
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 22К-5952/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 октября 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Цамалаидзе В.В.
Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.205.4 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2а-370/2018 ~ М-89368/2018
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-370/2018 ~ М-89368/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Шовгуровым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шегера Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-370/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 августа 2018 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Шовгурова С.В.,
при секретаре Гаряевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** (далее – ФКУ ИК-2) об установлении административного надзора в отношении Шегера,
у с т а н о в и л :
ФКУ ИК-2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что по приговору Егорлыкского районного суда *** от *** Шегер осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы и отбывает данное наказание в ФКУ ИК-2. *** Шегер подлежит освобождению по отбытии наказания. В связи с тем, что в период отбывания наказания Шегер признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-2 просило суд на основании положений Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Шегера Р.В. после его освобождения административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних д...
Показать ещё...ел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Боваев С.П. поддержал заявленные требования.
Административный ответчик Шегер, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из представленного суду акта, составленного сотрудниками ФКУ ИК-2, следует, что Шегер отказался участвовать в судебном заседании. Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признавалось судом обязательным, суд полагает возможным на основании положений ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Чульчинова Е.В. полагала необходимым установить в отношении Шегера Р.В. административный надзор.
Выслушав представителя административного истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 и 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по приговору Егорлыкского районного суда *** от *** Шегер осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, к *** лишения свободы.
С *** Шегер отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2, администрация которого характеризует его отрицательно.
За весь период отбывания наказания Шегер не имел поощрений и *** раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор, помещение камерного типа и единое помещение камерного типа.
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от *** Шегер признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие Шегера Р.В. за период отбывания наказания, у суда отсутствуют.
*** Шегер подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания.
Учитывая, что Шегер отбывает наказание за особо тяжкое преступление, а в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него подлежит установлению административный надзор.
В силу ст. 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения Шегером Р.В. преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Следовательно, в отношении Шегера Р.В., как лица, отбывающего наказание за особо тяжкое преступление, административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шегером Р.В. преступления, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок *** со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории *** муниципального образования Республики Калмыкия, где он зарегистрирован по месту жительства; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данных административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора.
Данных о том, что указанные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы Шегера Р.В., не имеется.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Шегера Р.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** удовлетворить.
Установить в отношении Шегера административный надзор на срок *** со следующими административными ограничениями:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов;
- запрещение выезда за пределы территории *** муниципального образования Республики Калмыкия;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шегера Р.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.В. Шовгуров
СвернутьДело 3/2-2-279/2023
В отношении Шегера Р.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-2-279/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 октября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Спиридоновым М.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шегером Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал