logo

Шеин Анатолий Павлович

Дело 2-767/2025 ~ М-2448/2024

В отношении Шеина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-767/2025 ~ М-2448/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Бегияном А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-767/2025 ~ М-2448/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Центральный районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бегиян Армен Рачикович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2025
Стороны
Шеин Анатолий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК «Надёжные сбережения»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7702455442
НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-767/2025

УИД 69RS0040-02-2024-007027-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Екимашеве П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2025 года в городе Твери гражданское дело по иску Шеина А.П. к КПК «Надежные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Шеин А.П. обратился в суд с иском к КПК «Надежные сбережения» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от 27.08.2020 года в сумме 800000 руб., договорные проценты 249900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по 01.12.2024 в размере 332106 руб. 37 коп., судебные расходы 29332 руб. 34 коп., расторжении договора передачи личных сбережений № от 27.08.2020 года, дополнительное соглашение от 29.09.2020, заключенные между КПК «Надежные сбережения».

В обоснование иска Шеин А.П. указал, что 27.08.2020 года между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей сроком до 27.08.2021, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7,65% годовых. Дополнительным соглашением № 179 от 06.11.2020 сумма личных сбережений была увеличена ещё на 400000 рублей с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7,65% годовых.

Обязательства по договору ответчик не выполнил, до настоящего время денежные средства и ...

Показать ещё

...проценты истцу не выплачены.

22.10.2024 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате личных сбережений по договору. От получения претензии ответчик уклонился.

Согласно п.2.3 Договора ответчик обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями истца в размере 7,65% годовых.

Истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 27.08.2020 года, дополнительное соглашение от 29.09.2020, заключенные между КПК «Надежные сбережения» и Шеиным А.П., взыскать с КПК «Надежные сбережения» (ИНН 7702455442) в пользу Шеина А.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 800000 руб., договорные проценты 249900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по 01.12.2024 в размере 332106 руб. 37 коп., судебные расходы.

Истец Шеин А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Надежные сбережения», представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков)

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

27.08.2020 года между Шеиным А.П. и КПК «Надежные сбережения» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей сроком до 27.08.2021, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7,65% годовых (п.2.3 Договора).

Дополнительным соглашением № 179 от 06.11.2020 сумма личных сбережений была увеличена ещё на 400000 рублей с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7,65% годовых.

В пункте 1.1 договора указано, что пайщик передает Кооперативу личные сбережения в сумме 800000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а Кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на неё компенсацию (проценты), определенные договором.

Свои обязательства истец выполнила в полном объеме, передав ответчику сумму в общем размере 800000 рублей, вступительный взнос в размере 50 рублей, паевой взнос в размере 50 рублей.

Данный факт подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями к приходным кассовым ордерам от 27.08.2020 года на сумму 400000 рублей, от 06.11.2020 года на сумму 400000 рублей, от 27.08.2020 года на сумму 100 рублей.

Допустимых доказательств обратному, ответчик суду не представил.

Согласно п. 2.3 договора, начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются ежемесячно в дату, аналогичную дате заключения договора.

Согласно п. 2.4 договора, пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором, на условиях, определенных частью 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации».

Допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчик своевременно производил выплату процентов за пользование личными сбережениями, установленных п. 2.3 договора, сторона ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представила.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по уплате процентов, истец Шеин А.П.22.10.2024 года направил ответчику претензию о расторжении договора и возврата денежных средств, процентов.

Ответчик не исполняет обязанности по договору, а также не исполнил требование истца о досрочном расторжении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями приведенных норм материального права, учитывая, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований Шеина А.П. к КПК «Надежные сбережения» о расторжении договора о передаче личных сбережений № от 27.08.2020 года, дополнительного соглашения от 29.09.2020 взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений № от 27.08.2020 года, взыскании денежных средств переданных по данному договору и дополнительному соглашению в размере 800000 руб., договорных процентов, в соответствии п. 2.3. Договора, в размере 249900 руб. за период с 27 августа 2020 по 6 ноября 2024.

Согласно п. 3.2 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы личных сбережений в срок, определенный п. 2.2. договора, на эту сумму подлежат уплате компенсации в размере п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, за период с 28 августа 2021 по 01 декабря 2024 общая сумма задолженности по процентам составила 332106 руб. 37 коп.

Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договоров. Ответчиком данный расчёт не оспорен, собственный расчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 28 августа 2021 по 01 декабря 2024 в размере 332106 руб. 37 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Шеиным А.П. оплачена государственная пошлина в размере 32332 руб. 34 коп, что подтверждается платёжными поручениями от 19.11.2024 на сумму 2933 руб. 34 коп. и от 09.12.2024 на сумму 3000 руб.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, в связи чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 32332 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шеина А.П. к КПК «Надежные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 27.08.2020 года, дополнительное соглашение от 29.09.2020, заключенные между КПК «Надежные сбережения» и Шеиным А.П..

Взыскать с КПК «Надежные сбережения» (ИНН 7702455442) в пользу Шеина А.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 800000 руб., договорные проценты 249900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по 01.12.2024 в размере 332106 руб. 37 коп., судебные расходы 32332 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 12 февраля 2025 года

Свернуть

Дело 4/16-713/2021

В отношении Шеина А.П. рассматривалось судебное дело № 4/16-713/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байгазаковой Г.Ш.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-713/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Байгазакова Г.Ш.
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
21.12.2021
Стороны
Шеин Анатолий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3-424/2013 ~ М-462/2013

В отношении Шеина А.П. рассматривалось судебное дело № 3-424/2013 ~ М-462/2013, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Макаровой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3-424/2013 ~ М-462/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Саратовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Макарова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шеин Анатолий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство внутренних дел РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министкрство Финансов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие