Шейкин Дмитрий Станиславович

Дело № 2-1034/2025

УИД 34RS0012-01-2025-000953-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 июня 2025 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Липановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 01 февраля 2024 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал, а ФИО2 приняла денежные средства в размере 800000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается отметкой в договоре займа.

Договором займа установлен срок возврата заемных денежных средств не позднее 01 декабря 2024 года.

В обеспечение обязательств по договору займа от 01 февраля 2024 года, 16 декабря 2024 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога. Предметом залога выступило транспортное средство - автомобиль марки «Renault Duster», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Пунктом 1.1 договора залога установлен срок возврата заемных денежных средств не позднее 16 марта 2025 года.

В установленные сроки свои обязательства по договору займа от 01 февраля 2024 года и договору залога от 16 декабря 2024 года ФИО2 не исполнила.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженнос...

...ти в размере 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 в счет погашения задолженности по договору займа от 01 февраля 2024 года, договору залога от 16 декабря 2024 года, передает в собственность истца ФИО1 предмет залога - автомобиль, идентификационный номер: №, год изготовления: 2013, модель: RENAULT DUSTER, Тип ТС: Легковой универсал, цвет кузова: белый.

Для исполнения взятых на себя обязательств по регистрации транспортного средства - автомобиля марки «Renault Duster», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, ответчик ФИО2 обязуется явиться в ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области или иное структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее действия, связанные с постановкой на государственной учет транспортных средств в период 10 (десять) календарных дней после вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, предварительно уведомив об этом истца ФИО1 за 3 (три) календарных дня, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении или иным способом позволяющим ответчику доказать факт получения истцом уведомления. После получения соответствующего уведомления истец обязан явиться в указанное ответчиком структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для совершения действий, связанных с постановкой на государственной учет транспортного средства - автомобиля марки «Renault Duster», 2013 года выпуска, идентификационный номер №.

Ответчик ФИО2 принимает на себя обязанность по осуществлению всех необходимых расходов, связанных с государственной регистрацией транспортного средства, а именно: автомобиля, идентификационный номер: №, год изготовления: 2013, модель: RENAULT DUSTER, Тип ТС: Легковой универсал, цвет кузова: белый.

Истец ФИО1 в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом, которое находится в производстве в производстве Городищенского районного суда Волгоградской области по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила утвердить мировое соглашение заключенное 11 июня 2025 года с ФИО1

Определив в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из мирового соглашения, заключенного сторонами 11 июня 2025 года, следует, что стороны пришли к мировому соглашению по рассматриваемому спору, на указанных выше условиях.

Пунктом 3 ст. 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено по частно-правовому спору, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, с прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, передает в собственность истца ФИО1 предмет залога - автомобиль, идентификационный номер: №, год изготовления: 2013, модель: RENAULT DUSTER, Тип ТС: Легковой универсал, цвет кузова: белый.

Для исполнения взятых на себя обязательств по регистрации транспортного средства - автомобиля марки «Renault Duster», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, ответчик ФИО2 обязуется явиться в ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области или иное структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее действия, связанные с постановкой на государственной учет транспортных средств в период 10 (десять) календарных дней после вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, предварительно уведомив об этом истца ФИО1 за 3 (три) календарных дня, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении или иным способом позволяющим ответчику доказать факт получения истцом уведомления. После получения соответствующего уведомления истец обязан явиться в указанное ответчиком структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для совершения действий, связанных с постановкой на государственной учет транспортного средства - автомобиля марки «Renault Duster», 2013 года выпуска, идентификационный номер №.

Ответчик ФИО2 принимает на себя обязанность по осуществлению всех необходимых расходов, связанных с государственной регистрацией транспортного средства, а именно: автомобиля, идентификационный номер: №, год изготовления: 2013, модель: RENAULT DUSTER, Тип ТС: Легковой универсал, цвет кузова: белый.

Истец ФИО1 в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом, которое находится в производстве в производстве Городищенского районного суда Волгоградской области по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан УВД Дзержинского района г. Волгограда 14 августа 2002 года, код подразделения 342-002) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе 09 сентября 2015 года, код подразделения 340-012) денежную сумму в размере 800000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 21000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Renault Duster», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.Н. Кердан