logo

Шейко Марина Алексеевна

Дело 2-1633/2017 ~ М-1478/2017

В отношении Шейко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1633/2017 ~ М-1478/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейко М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1633/2017 ~ М-1478/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шейко Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Можайского раойна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы гос. регистрации. кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.дело №2-1633/17г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского муниципального района Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, 3-е лицо –Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Можайского муниципального района, Минимуществу МО, 3-е лицо –Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что она является арендатором земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, на котором ею возведен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке. Между тем, при обращении к ответчику в предоставлении земельного участка в собственность ей было отказано со ссылкой на его нахождение во втором поясе зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения г.Москвы и в границах планируемой автомобильной дороги регионального значения. Полагая отказ необоснованным, истица просит суд признать за ней право на приобретение вышеуказанного земельного участка в собственно...

Показать ещё

...сть за плату и обязать администрацию Можайского муниципального района заключит с ней договор купли-продажи данного земельного участка.

Истица, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики и 3-е лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, доказательств уважительности причин их неявки и возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П руководителя администрации Можайского муниципального района утверждена схема расположения земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, на кадастровом плане (карте) территории, с установлением вида его разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, отнесением его к категории земель населенных пунктов, и предварительным согласованием его предоставления в аренду ФИО3

Данный земельный участок был отмежеван и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №. Каких-либо ограничений и обременений земельного участка не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Можайский муниципальный район» и ФИО3 на основании, в том числе, положительного согласования Минимущества МО от ДД.ММ.ГГГГ (№ пункт №) был заключен договор аренды земельного участка №З.4191/2016, по условиям которого первый передал второй в аренду сроком на 20 лет находящийся в государственной собственности земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переуступила право аренды указанного земельного участка ФИО1, что подтверждается соответствующим договором, зарегистрированном в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН о регистрации права аренды земельного участка за ФИО1

На указанном земельном участке истицей выстроен жилой дом площадью 58,2 кв.м, которому присвоен кадастровый №, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Можайского муниципального района с заявлением о предоставлении арендуемого земельного участка в собственность за плату.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, в связи с наличием ограничений в его обороте, а именно нахождение участка в границах планируемой автомобильной дороги регионального значения – Западный обход г.Можайска, и во 2-м поясе зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г.Москвы.

Согласно п.п.1 и 2 ст.15 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В силу положений пп.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст.39.20 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п.4 ст.28 ЗК РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 2 статьи 27 ЗК РФ установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При этом, действующим законодательством РФ не предусмотрен единый документ, подтверждающий отнесение земельных участков к ограниченным в обороте. В отсутствие такого документа факт отнесения земельных участков к ограниченным в обороте может быть подтвержден документами о предоставлении земельных участков, сведениями из государственного кадастра объектов недвижимости, сведениями об особом статусе лица, занимающего земельный участок, иными сведениями.

В соответствии с пп.7 п.5 ст.27 ЗК РФ, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также - размещение) объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения.

В силу пп.14 п.5 ст.27 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, относятся к землям, ограниченным в обороте.

В то же время, пунктом 6 статьи 56 ЗК РФ предусмотрено, что ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.43 Водного кодекса РФ (ВК РФ), для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Частью 1 ст.65 ВК РФ установлено, что водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Положениями части 4 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002г. № «О введении в действие санитарных норм и правил» утверждены «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02». Пунктом 1.17 данного Постановления определено, что отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов, расположенных в границах зоны санитарной охраны, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований, предъявляемых настоящими СанПиН.

Из Распоряжения Правительства РФ от 31.12.2008г. №-р «Об утверждении перечня водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации» следует, что Можайское водохранилище и питающие его водные объекты, отнесены к водоемам для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения двух и более субъектов Российской Федерации.

На основании данного положения Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>», которые определяют гигиенические требования к организации и содержанию территории и акватории зон санитарной охраны Московского водопровода. На основании этих санитарных правил разрабатывается «Проект зон санитарной охраны Московского водопровода», в которых устанавливаются точные границы зон санитарной охраны.

В соответствии с п.2.3 Санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 зона санитарной охраны гидроузла состоит из первого пояса (строгого режима) и второго пояса (ограничений). Первый и второй пояса зоны санитарной охраны организуются, в том числе для прибрежной полосы Можайского водохранилища.

Согласно п.п.3.4.3 Санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 боковые границы устанавливаются не только по берегам основного водотока или водохранилища, входящих в гидротехнические системы, но и по берегам впадающих в них притоков первого порядка.

Границы второго пояса зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, определены Санитарными правилами 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001г. № и Санитарными правилами и нормами 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002г. №, согласно которым (п.2.3.2.4.Санитарных правил и норм 2.ДД.ММ.ГГГГ-02), боковые границы второго пояса ЗСО от уреза воды при летне-осенней межени должны быть расположены на следующем расстоянии: при равнинном рельефе местности – не более 500 метров.

Как установлено судом в судебном заседании спорный земельный участок предоставлен правопредшественнику истицы в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, и на нем ФИО1 построен жилой дом, поставленный на кадастровый учет, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке.

В кадастровом паспорте земельного участка сведения о нахождении его в каком-либо поясе ЗСО отсутствуют, равно как отсутствуют в нем и сведения о наличии ограничений и обременений в его использовании и распоряжении им.

Из заключений кадастрового инженера МКУ ММР «Содействие» ФИО4 усматривается, что спорный земельный участок расположен вне зоны планируемого размещения линейных объектов автомобильного и железнодорожного транспорта и на расстоянии 1880 м от реки Москва, являющейся источником питьевого водоснабжения г.Москвы.

Кроме того, из сообщения ГБУ МО «МОСАВТОДОР» также усматривается, что реконструкция автомобильной дороги – Можайское шоссе – на 2017-2021 годы не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчиками не представлено суду объективных и достоверных доказательств отнесения спорного земельного участка к ограниченным в обороте, вследствие чего истица правомерно обратилась в суд с иском о признании за ней права на приобретение земельного участка в собственность за плату, без проведения торгов, в связи с чем, суд считает требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>

Обязать Администрацию Можайского муниципального района <адрес> предоставить ФИО1 в собственность за плату без проведения торгов земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов

Свернуть
Прочие