Шеймаер Елена Витальевна

Дело № 5-58/2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2024 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шеймаер ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Шеймаер ФИО5, <данные изъяты> года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, безработной, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не инвалида, паспорт серии: № №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> по адресу: <адрес> Шеймаер ФИО6 отказалась выполнить неоднократные законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, продолжала свои противоправные действия, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивала руками, оказывала сопротивление, на законные требования сотрудника полиции не реагировала, чем нарушила ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №ФЗ.

В судебном заседании Шеймаер ФИО7 отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявляла, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается. При избрании наказания, просила назначить административный штраф.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной отве...

...тственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В силу ч.3 названной статьи законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Шеймаер ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные Шеймаер ФИО9 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные Шеймаер ФИО10 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от <дата>.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шеймаер ФИО11. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шеймаер ФИО12 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шеймаер ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) УИН 18№ р/с 03№; ОКТМО 08609101; БИК 010813050; ИНН 2707001411; КБК 18№ в Хабаровск Банка России// УФК по <адрес>, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.И. Добродеева

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шеймаер ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Шеймаер ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13 часов 30 минут Шеймаер ФИО6, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> нанесла побои причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО3, не менее 2-х ударов кулаком по волосистой части головы, схватила за волосы и стала тянуть из стороны в сторону причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>

По данному факту <дата> в отношении Шеймаер ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Шеймаер ФИО8 отводов и письменных ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что <дата> днем, она стояла в подъезде по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, в подъезд зашла соседка из первой квартиры Саруханова, которая ей сделал замечание по поводу курения, хотя она не курила и стала снимать ее (ФИО1) на телефон, она от нее отмахнулась рукой, от чего с головы Сарухано...

...вой слетела шапка, телесных повреждений она ей не наносила, за волосы не хватала.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Шеймаер ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 13 часов 00 минут Шеймаер ФИО10, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> нанесла побои причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО3, не менее 2-х ударов кулаком по волосистой части головы, схватила за волосы и стала тянуть из стороны в сторону причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>; рапортом о происшествии от <дата>, согласно которому <дата> ФИО3 проживающая по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> по телефону сообщила, что ее соседка из 2 квартиры на лестничной площадке вышеуказанного дома устроила скандал; объяснениями ФИО3 от <дата>, согласно которым <дата> в 13 час.30 мин. она зашла в подъезд по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, где между ней и ее соседкой из <адрес> произошел конфликт, т.к. она ей сделала замечание. В ходе конфликта соседка кричала, выражалась нецензурной бранью, а также причинила ей телесные повреждения, а именно: нанесла ей два удара кулаком руки в область головы, толкала ее руками в правое плечо, вследствие чего она испытывала физическую боль. Также она схватила ее за волосы руками и таскала из стороны в сторону. Она пыталась освободиться и после того, как сказала, что вызовет полицию, Шеймаер ФИО11 испугавшись, оставила ее в покое и зашла к себе домой. О данном факте она сообщила в полицию. Соседку зовут ФИО1; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, у ФИО3 имеются повреждения: кровоподтек (в количестве одного) в правой теменно-затылочной области волосистой части головы; кровоподтек (в количестве одного) в верхней трети по наружной поверхности правого плеча; кровоподтек (в количестве одного) в проекции внутреннего края правой лопатки. Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в своей совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шеймаер ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шеймаер ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> Днепровский Д.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Шеймаер ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Шеймаер ФИО17, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии: №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения – №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 17 часов 17 минут Шеймаер ФИО7., находясь на детской площадке во дворе <адрес> по ул. выражалась грубой нецензурной бранью без адресно, на замечания прохожих не реагировала, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании Шеймаер ФИО8. отводов и письменных ходатайств не заявила, свою вину признала частично, пояснила, что нецензурной бранью она не выражалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи ...

...рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность Шеймаер ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, где отражены вышеизложенные судьей обстоятельства правонарушения, допущенного Шеймаер ФИО10. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, согласно которого <дата> в 17 часов 17 минут аноним по телефону сообщил о том, что во дворе <адрес> распивают спиртное;

- протоколом о доставлении № от <дата>, согласно которому <дата> в 18 часов 00 минут Шеймаер ФИО11. доставлена в ОМВД России по <адрес> для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении;

- объяснением ФИО3 от <дата>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом полицейского ФИО4, согласно которого <дата> он находился в наряде по охране общественного порядка. Около 17 часов 25 минут <дата> от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> на детской площадке неизвестные люди распивают спиртное. Прибыв по адресу, на лавочке была замечена женщина, которая вела себя вызывающе, материлась, на замечания не реагировала. Данная гражданка была доставлена в ОМВД России по <адрес>, где было установлено, что данная гражданка является Шеймаер ФИО12., <дата> г.р.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шеймаер ФИО13. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Шеймаер ФИО14., не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние её здоровья и имущественное положение, то, что Шеймаер ФИО15. частично признала свою вину, физически развита и трудоспособна, прихожу к выводу о возможности назначить Шеймаер ФИО16. административное наказание в виде штрафа, полагая, что иное более строгое наказание будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шеймаер ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН №, КБК № в Отделение по <адрес> главного управления ЦБ РФ, наименование платежа – административный штраф, УИД №.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Д.А. Днепровский