Шек Галина Николаевна

к делу № 2-1013/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-001184-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 25 июня 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличный В.В.

секретаря судебного заседания Селимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП «Водоканал» к Шек Г.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район с Шек Г.Н. задолженность, возникшую вследствие несанкционированного подключения к водопроводной сети и пользования системами водоснабжения за период 18.01.2024 г. по 01.04.2024 г. в размере 115728 руб. 36 коп., сумму долга за услуги водоснабжения с 01.03.2022 г. по 17.01.2024 г. в размере 5570 руб. 30 коп., пени за период с 11.10.2022 г. по 13.05.2024 г. в размере 1111 руб. 90 коп., задолженность за отключения участка водопроводной сети абонента от магистральной сети в размере 5444 руб. 00 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 руб. 00 коп.

Свои требования обосновал тем, что Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района Краснодарского края. 05.06.2017г. между МП Водоканал» и Шек Г.Н. заключен договор на отпуск питьевой воды по адресу: <адрес>. В период с 05.06.2017г. по 18.01.2024г. МП «Водоканал» оказывало услуги по водоснабжению абоненту Шек Г.Н. Абонент обязательства по оплате за оказанные услуги по водоснабжению должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность на 25.12.2023 г. в сумме 5699 руб. 41 коп. В связи с наличием задолженности за услуги водоснабжения, водопроводная сеть абонента отключена от магистральной сети, о чем составлен акт об отключении водопроводной сети абонента от магистральной сети от 18.01.2024г., по адресу: <адрес>. в котором указано, что способ отключения - установка заглушки на трубе диаметром 20 мм. в ВК-1, показания водомера -188 м.куб. На основании акта в соответствии с утвержденными тарифами - постановлением администрации муниципального образования Гулькевичского района от 24.10.2023г. № «Об утверждении стоимости дополнительных платных услуг, оказываемых МП «Водоканал» МО Гулькевичский район», рассчитана стоимость отключения в размере 2722 руб. 00 коп. При плановом обходе абонентов 01.04.2024г. контролером МП «Водоканал» по адресу <адрес> колодце установлено наличие несанкционированного подключения к водопроводной сети, о чем составлен акт о несанкционированном подключении к централизованным системам водоснабжения от 01.04.2024г. Установлено, что в колодце ВК-1 полиэтиленовая труба абонента присоединена к магистральной водопроводной сети. Данный факт зафиксирован на видео и фото. Акт о несанкционированном подключении к централизованным системам водоснабжения, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.201 1 № 354 «О предоставлени...

...и коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Поскольку подключение Абонентом к централизованным системам водоснабжения произведено самовольно, без соблюдения технических требований, то в соответствии с положениями Правил №354 был произведен расчет объема потребленного ресурса по пропускной способности трубы условным проходом 20 мм. при круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с за период 18.01.2024г. по 01.04.2024г. (дата выявления несанкционированного подключения), который составил 2409 м.куб. на сумму 115728 руб. 36 коп. 15.04.2024г. несанкционированная врезка от водопроводной сети отключена МП «Водоканал» о чем составлен акт. На основании акта в соответствии с утвержденными тарифами - постановлением администрации муниципального образования Гулькевичского района от 24.10.2023г. № «Об утверждении стоимости дополнительных платных услуг, оказываемых МП «Водоканал» МО Гулькевичский район», рассчитана стоимость отключения в размере 2722 руб. 00 коп. Сумма долга за услуги водоснабжения за период с 01.03.2022г. по 17.01.2024г. составила 5570 руб. 30 коп. Пени за период с 11.10.2022г. по 13.05.2024г. в размере 1111 руб. 90 коп. В рамках досудебного урегулирования спора МП «Водоканал» исх № от 15.04.2023г. потребителю Шек Г.Н. направлены: уведомление о начислении платы за несанкционированное подключение, расчет объёма воды по пропускной способности при несанкционированном подключении и досудебное требование Ответчику было предложено оплатить задолженность в 10-ти дневный срок. Однако, оплата в указанный срок не произведена, в связи с чем у МП «Водоканал» возникло право на обращение в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности при несанкционированном подключении к водопроводной сети. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца по доверенности Рубашина Е.С. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МП «Водоканал». Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Шек Г.Н., надлежаще уведомленная о месте и времени разбирательства, в суд не явилась. Судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема, потребляемых: коммунальных услуг, определяемого по показаниям, приборов учета.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является Шек Г.Н.

Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории сельского поселения Кубань Гулькевичского района Краснодарского края.

05.06.2017 года между МП «Водоканал» и Шек Г.Н. заключен договор на отпуск питьевой воды по адресу: <адрес>.

Таким образом Шек Г.Н. является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, оказываемых МП «Водоканал» МО Гулькевичский район.

В период с 05.06.2017 г. по 18.01.2024 г. МП «Водоканал» оказывало услуги по водоснабжению абоненту Шек Г.Н.

Абонент обязательства по оплате за оказанные услуги по водоснабжению должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность на 25.12.2023 г. в сумме 5699 руб. 41 коп.

В связи с наличием задолженности за услуги водоснабжения, водопроводная сеть абонента отключена от магистральной сети, о чем свидетельствует акт об отключении водопроводной сети абонента от магистральной сети от 18.01.2024, способом отключения – установка заглушки на трубе диаметром 20 мм., в ВК-1, показания водомера – 188 м.куб.

Как следует из расчета стоимости отключения участка водопроводной сети абонента от магистральной сети по адресу: <адрес> стоимость отключения составляет 2 722 рубля.

01.04.2024 комиссией в составе представителей МП «Водоканал» и представителя администрации сельского поселения Кубань Гулькевичского района установлен факт несанкционированного подключения к централизованной сети водоснабжения, о чем составлен акт о несанкционированном подключении к централизованным системам водоснабжения (водоотведения).

Согласно указанному акту в колодце ВК-1полиэтиленовая труба присоединена к магистральной водопроводной сети с водомером.

Поскольку подключение абонентом к централизованным системам водоснабжения произведено самовольно, без соблюдения технических требований, то в соответствии с положениями Правил №354 был произведен расчет объема потребленного ресурса по пропускной способности трубы условным проходом 20 мм. при круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с за период 18.01.2024г. по 01.04.2024г. (дата выявления несанкционированного подключения), который составил 2409 м.куб. на сумму 115728 руб. 36 коп.

Как следует из акта об отключении несанкционированной врезки от водопроводной сети от 15 апреля 2024 года по адресу: <адрес>, несанкционированная врезка отключена.

Как следует из расчета стоимости отключения участка водопроводной сети абонента от магистральной сети от 15.04.2024 г. по адресу: <адрес> стоимость отключения составляет 2 722 рубля.

Как следует из расчета задолженности за период с 01.03.2022 по 18.01.2024 года в связи с не исполнением обязательств по оплате за оказанные услуги по водоснабжению по состоянию на 25.12.2023 за абонентом образовалась задолженность в размере 5 570,30 рублей, пени за период с 11.10.2022г. по 13.05.2024г. в размере 1111 руб. 90 коп.

В связи с установлением факта самовольного подключения произведено доначисление платы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", далее Правила № 354) пп. «е» п. 35 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с абз. первым п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 16 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», отпускаемая вода и принимаемые сточные воды подлежат учету.

Подпунктом «а» пункта 16 Правил определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, осуществляется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения указанного федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами (ч. 5 ст. 1 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г.).

Согласно ч. 2 ст. 20 № 416-ФЗ от 07.12.2011г. коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами № 776.

Таким образом, положения Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г., Правил № 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной ЖК РФ и Правилами № 354.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 г. № 2020-0, пункт 62 Правил № 354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

Из указанных обстоятельств следует, что МП «Водоканал» имеет законные основания требовать оплату за бездоговорное потребление холодной воды.

В рамках досудебного урегулирования спора МП «Водоканал» исх № от 15.04.2023г. потребителю Шек Г.Н. направлены: уведомление о начислении платы за несанкционированное подключение, расчет объёма воды по пропускной способности при несанкционированном подключении и досудебное требование Ответчику было предложено оплатить задолженность в 10-ти дневный срок. Однако, оплата в указанный срок не произведена, в связи с чем у МП «Водоканал» возникло право на обращение в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности при несанкционированном подключении к водопроводной сети.

До настоящего времени стоимость пользования централизованной системой водоотведения ответчиком не оплачена, досудебное требование и уведомление о начислении платы за несанкционированное подключение оставлено без ответа.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен правильно, исходя из утвержденных тарифов и норм потребления, сумма задолженности, возникшая вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, за период 18.01.2024 по 01.04.2024 в размере 115 728,36 рублей, сумма долга за услуги водоснабжения с 01.03.2022 по 17.01.2024 в размере 5570,30 рублей, пени за период с 11.10.2022 по 13.05.2024 в размере 1 111,90 рублей, задолженность за отключения участка водопроводной сети абонента от магистральной сети в размере 5 444 рубля.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Переходя к рассмотрению требований истца о взыскании пени суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как видно из представленного в суд расчета задолженности ответчик за просрочку платежей обязан уплатить также пеню начисленную за период задолженности с 11.10.2022 года по 13.05.2024 год в сумме 1 111,90 рублей.

Суд признает неустойку разумной и соразмерной и приходит к выводу о том, что данная пеня в размере 1 111,90 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен правильно, исходя из утвержденных тарифов и норм потребления, возражений ответчиком по поводу расчета не представлено, сумма задолженности, в размере 126 742,66 рублей и пени в размере 1 111,90 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы - оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 757 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск МП «Водоканал» к Шек Г.Н. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать Шек Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № № в пользу МП «Водоканал» (ИНН №) задолженность в сумме 126 742,66 (сто двадцать шесть тысяч семьсот сорок два рубля) 66 копеек, в том числе: возникшую вследствие несанкционированного подключения к водопроводной сети и пользования системами водоснабжения за период 18.01.2024 по 01.04.2024 в размере 115 728 руб. 36 коп., сумму долга за услуги водоснабжения с 01.03.2022 по 17.01.2024 в размере 5570 руб. 30 коп., задолженность за отключения участка водопроводной сети абонента от магистральной сети в размере 5444 руб. 00 коп.

Взыскать Шек Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № № в пользу МП «Водоканал» (ИНН №) пени за период с 11.10.2022г. по 13.05.2024г. в размере 1111 руб. 90 коп.

Взыскать Шек Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № № в пользу МП «Водоканал» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 июня 2024 года.

Судья

Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный