Шекера Оксана Александровна

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.,

с участием прокурора Зенокиной Е.А.,

При секретаре Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО1 Ответчик попросил истца поставить его на регистрационный учет без проживания в квартире, дав обещание сняться с него через год самостоятельно, но по истечении срока этого не сделал. На данный момент ответчик в квартире не проживает, на сообщения и на звонки истца не отвечает, самостоятельно с регистрационного учета не снимается (л.д. 4).

Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации ответчика. Однако судебное извещение возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как уклонение отв...

...етчика от получения судебной корреспонденции, а их извещение – надлежащим.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение за истцом является договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6-8).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 и дочь ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ не родственник ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ не родственник ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО6 (л.д. 5).

Как следует из пояснений истца ответчик ФИО1 членом ее семьи не является, в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, который суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес> является супругом истца ФИО Ответчик ФИО1 был зарегистрирован по просьбе ответчика с целью получения дочерью гражданства. Ответчик являлся супругом подруги истца, местонахождение которого после развода неизвестно. По указанному адресу не проживает и никогда не проживал, вещей в квартире не имеет, членом семьи собственника не является.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права собственника по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком отсутствуют юридически значимые жилищные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от 25.06.1993 года № 5242-1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.В.Пац

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года

Судья: /подпись/ Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>