Шехмаметьева Татьяна Рауфовна
Дело 2а-12904/2022 ~ М-8139/2022
В отношении Шехмаметьевой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-12904/2022 ~ М-8139/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Петровой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шехмаметьевой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шехмаметьевой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
78RS0019-01-2022-011500-83
№ 2а-12904/2022 15 ноября 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.
при секретаре Юшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исмоилова Сухроба к УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Таджикистан Исмоилов С. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, в котором просит отменить решение от 27.12.2021 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Административный истец Исмоилов С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель административного истца Зухридинов Д.З., действующий на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.
Представитель административного ответчика Пикина Д.А., действующая на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явилась, требования административного иска не признала, пояснила, что оспариваемое решение принято УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, заявила ходатайство о замене административного ответчика УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга на УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, а также о передаче дела для рассмо...
Показать ещё...трения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель административного истца против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Согласно статье 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным данным Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Исходя из содержания административного искового заявления, Исмоилов С. руководствовался местом нахождения административного ответчика УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, обращаясь в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 27.12.2021 года было принято в отношении Исмоилова С. УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга
Согласно ч. 1 ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим административным ответчиком по настоящему делу является УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, а также, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 43, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить административного ответчика по административному делу № 2а-12904/2022 по административному исковому заявлению Исмоилова Сухроба к УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения на надлежащего административного ответчика УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.
Направить административное дело № 2а-12904/2022 для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья: Н.Ю.Петрова
Свернуть