Шехов Вячеслав Юрьевич

Дело № 2-1613/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Волгоград «07» августа 2014 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между ОАО КБ « Пойдём» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 55000 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом с <ДАТА> по <ДАТА> по ставке 0,22 % в день. С <ДАТА> до полного погашения кредита проценты по ставке 0,16 % в день.

Заёмщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца в размере 4028 рублей, начиная с <ДАТА> года. С <ДАТА> заёмщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. <ДАТА> ФИО1 было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако он данное требование не исполнил.

По состоянию на <ДАТА> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 64018 рублей 53 копейки, из них: сумма основного долга по кредиту – 42320 рублей 58 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7580 рублей 31 копейки, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 607 рублей 38 к...

...опеек, пени по просроченному основному долгу в размере 6202 рублей 68 копеек, пени по просроченным процентам – 7307 рублей 58 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование изложил доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена с уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, проверив в материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям,( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ОАО КБ « Пойдём» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 55000 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом с <ДАТА> по <ДАТА> по ставке 0,22 % в день. С <ДАТА> до полного погашения кредита проценты по ставке 0,16 % в день.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.

<ДАТА> ответчику было вручено уведомление о досрочном

В соответствии с п. п. 3.2.2, кредитного договора № от <ДАТА> погашение кредита и процентов за кредит производится заёмщиком в соответствии с графиком платежей.

Однако, заёмщиком нарушены договорные обязательства, пропущен срок погашения выданного кредита.

Согласно п.п.4.2.5 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 4.5.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаченных начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на <ДАТА> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 64018 рублей 53 копейки, из них: сумма основного долга по кредиту – 42320 рублей 58 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7580 рублей 31 копейки, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 607 рублей 38 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 6202 рублей 68 копеек, пени по просроченным процентам – 7307 рублей 58 копеек.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования ОАО КБ «Пойдём» в полном объёме, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договора № от <ДАТА> в сумме 64018 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платёжного поручения № от <ДАТА> и истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2120 рублей 56 копейки.

Таким образом, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2120 рублей 56 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём» задолженность по кредитному договору в сумме 64018 рублей 53 копейки, государственную пошлину в размере 2120 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья– М.В.Самсонова