Шехова Олеся Алексеевна

Дело № 2- 1489/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску В.А.В., В.В.Г., Ш.О.А. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В., В.В.Г., Ш.О.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что в 2003 г. В.А.В. в связи с прохождением военной службы получил трехкомнатную квартиру на семью из четырех человек на основании постановления Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Смоленска был выдан ордер на жилое помещение. Квартира расположена по адресу: <адрес>. В январе 2013 г. истцы обратились в Администрацию Промышленного района г. Смоленска по вопросу приватизации указанной квартиры, однако им было отказано, поскольку данное жилое помещение не находится в муниципальной собственности. Согласно свидетельству о государственной регистрации права указанная квартира находится в собственности РФ. Из справки ТУ Росимущества в Смоленской области следует, что спорная квартира не закреплена ни за одним федеральным предприятием, органом, организацией. ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ Района» МО РФ также не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан. В соответствии с Законом РФ «О п...

...риватизации жилищного фонда в РФ» просят суд признать за В.А.В., В.В.Г., Ш.О.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 69,4 кв.м., в том числе жилой площадью 41,3 кв.м. по 1/3 доли на каждого.

Истец В.А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца В.А.В. - М.Н.С., истица В.В.Г. заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Ш.О.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Территориальное отделение в Смоленской области - г. Смоленск, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Ответчик Министерство обороны РФ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представило, не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Администрация г. Смоленска, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах суд на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения истца В.В.Г., представителя истца В.А.В. - М.Н.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией г. Смоленска был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение предоставлено В.А.В. на состав семьи из 4 человек: он, В.В.Г. - жена, В.Е.А. - сын, В. (после замужества Ш.) О.А - дочь. С ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы в спорной квартире. Помимо этого в спорой квартире временно зарегистрирована внучка Ш.А.В., 2005 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» МО РФ В.А.В. отказано в безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность, так как ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» не наделена полномочиями, в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан.

При обращении истцов в Администрацию Промышленного района г. Смоленска им отказано в заключение договора приватизации спорной квартиры, так как она не числится в реестре муниципального имущества г. Смоленска.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права спорная квартира числится в собственности РФ (л.д. 11, 33).

По информации ТУ Росимущества в Смоленской области спорная квартира не закреплена на праве оперативного управления либо хозяйственного ведения ни за одним из федеральных предприятий, органов, организаций (л.д. 12).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца В.В.Г., представителя истца В.А.В. - М.Н.С., а также письменными материалами дела: копией ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией выписки из реестра федерального имущества (л.д. 10), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11), копией справки ТУ Росимущества в Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией ответа ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» № от ДД.ММ.ГГГГ\010 г. (л.д. 13), ответом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 33), (л.д. 42), ответом Администрации Промышленного района г. Смоленска (л.д. 41).

На основании ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, числится в реестре федерального имущества, предоставлена В.А.В. и членам его семьи на основании постановления Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № по ордеру, суд приходит к выводу, что на нее распространяется действие Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с абз. 2 ст. 7 названного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение всобственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд установил, что В.А.В., его жена В.В.Г., сын В.Е.А., дочь В. (после замужества Ш.) О.А. в связи с прохождением военной службы отцом В.А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в служебной квартире по адресу: <адрес>, военный городок №, <адрес>. Служебная квартира после убытия к новому месту службы была сдана истцами в ведение КЭЧ (л.д. 15, 19). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец В.А.В. в связи с прохождением военной службы совместно с семьей проживал в служебном жилье на территории Каменского гарнизона Пензенской области (л.д. 17). С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении. Спорная квартира не приватизирована, что подтверждается предоставленными в материалы дела справками (л.д. 20, 22, 23, 48-40).

Таким образом, истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность спорного жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации. Ответчики каких-либо возражений по предъявленным требованиям в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования В.А.В., В.В.Г., Ш.О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.А.В., В.В.Г., Ш.О.А. удовлетворить.

Признать за В.А.В., В.В.Г., Ш.О.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., в том числе жилой - 41,3 кв.м., по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Болотина