Шеклачев Святослав Анатольевич
Дело 2-2584/2024 ~ М-1692/2024
В отношении Шеклачева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2584/2024 ~ М-1692/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Артемовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеклачева С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеклачевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5012091227
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-499/2016
В отношении Шеклачева С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-499/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Криволаповым Д.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеклачева С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеклачевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-499/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.Н.,
при секретаре Бабаян И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС № 19 по г. Москве к Шеклачеву С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога о взыскании налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 19 по г. Москве обратилось в суд с названным иском, указав, что за истцом числиться транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в размере <данные изъяты> коп. и направленно налоговое уведомление. В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ.), обязанность по уплате была не исполнена налогоплательщиком.
Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в размере <данные изъяты> коп. из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты>
Представитель административного истца в судебное заседание, не явился, извещен(л.д.№
Административный ответчик – Шеклачев С.А. в суд не явился, извещен (л.д№), предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№
В соответствии со ст.ст. 125-126 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющ...
Показать ещё...им суду убедиться в получении их адресатом.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии со ст. 196 ч. 1 п. 2 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что административный истец направил в адрес административного ответчика административный иск ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о получении административным ответчиком административного иска.
Определением Железнодорожного городского суда Московской области о принятии административного иска и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить уведомление, иной документ, подтверждающий вручение (получение) административным ответчиком административного иска. Данное определение было направленно факсом, о чем имеется отчет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Такой документ суду административным истцом предоставлен не был.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что производство по данному административному делу было возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125 и 126 КАС РФ и эти нарушения не были устранены административным истцом в установленный судом срок, суд считает необходимым оставить административный иск ИФНС № 19 по г. Москве без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС № 19 по г. Москве к Шеклачеву С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога о взыскании налогов, пени – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.Н. Петухова
Свернуть