Шелемеха Иван Викторович

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2021-004989-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"3" декабря 2021 г. город Ноябрьск

10 часов 50 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О.,

рассмотрев дело № 5-1782/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Шелемехи Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Шелемеха И.В. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом б) пункта 3, подпунктом в), г) пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и подпунктом 3.1 пункта 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ, а именно, находясь в магазине "Продукты" по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, улица В. Цоя, дом 9/1, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Шелемеха И.В. при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежаще, в заявлении и телефонограмме суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с правонарушением.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнове...

...ния чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" как заболевание представляющее особую опасность для окружающих.

Из преамбулы Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" следует, что настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт а); выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт б).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4-1, пунктами "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а-2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно статье 19 Федерального закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа № 29-ПГ от 16.03.2020 в связи с распространением в Ямало-Ненецком автономном округе новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности и определен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Подпунктом 3.1 пункта 3 указанного постановления на лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, возложена обязанность при выходе из дома использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Шелемеха И.В. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом б) пункта 3, подпунктом в), г) пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и подпунктом 3.1 пункта 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ, а именно, находясь в магазине "Продукты" по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, улица В. Цоя, дом 9/1, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Факт совершения Шелемехой И.В. административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Шелемехи И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; фотофиксацией правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.

Таким образом, бездействие Шелемехи И.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Шелемехой И.В. правонарушения, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность семейное и материальное положение, а также наличие смягчающего обстоятельства (признание вины и раскаяние в содеянном), наличие отягчающего вину обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 1 000 рублей, что в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Поскольку характер совершенного правонарушения связан с угрозой распространения заболевания, представляющее особую опасность для окружающих, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Шелемехе Ивану Викторовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Шелемеху Ивана Викторовича об административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: (подпись)

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 5-1782/2021.

...

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда <адрес> Габова Т.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес> в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в, г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и подпунктом 3.1 пункта 3 постановления Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, находясь в торговом центре «...» по адресу: <адрес>, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

В соответствии с пунктом 18 части 5 статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Перечнем должностных лиц, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом ОМВД России по городу Ноябрьску и в порядке части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1. при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил ...

...о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" как заболевание представляющее особую опасность для окружающих.

Из преамбулы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт а); выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт б).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4-1, пунктами «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а-2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно статье 19 Федерального закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности и определен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Подпунктом 3.1 пункта 3 указанного постановления на граждан возложена обязанность - использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением №), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес> в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в, г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и подпунктом 3.1 пункта 3 постановления Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, находясь в торговом центре «...» по адресу: <адрес>, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранным административным материалом: рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, объяснениями ФИО1.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю фактическую эпидемиологическую обстановку, сложившуюся на территории <адрес> в настоящее время, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данные о личности правонарушителя, признавшего вину, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку характер совершенного правонарушения связан с угрозой распространения заболевания, представляющего особую опасность для окружающих, исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, отсутствуют, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд <адрес> путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья ...

...

...

Дело №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2022 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шабловская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес> в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

В соответствии с п.18 ч.5 ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Перечнем должностных лиц., утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полицейским роты ОВО по <адрес> и в порядке ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения делу извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении администрат...

...ивного правонарушения не оспаривает.

Должностное лицо – ст.полицейский взвода № роты полиции ОВО по <адрес> ст.прапорщик полиции ФИО3 при рассмотрении дела участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на протоколе настаивал.

С учетом позиции участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" как заболевание представляющее особую опасность для окружающих.

Из преамбулы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" следует, что настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт а); выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт б).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4-1, пунктами "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а-2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно статье 19 Федерального закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности и определен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктом 3.1 указанного постановления (в ред. постановлений Губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ПГ) на граждан возложена обязанность при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси соблюдать масочный режим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес> в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями ФИО1 (л.д.3), паспортом гражданина РФ (л.д.4-6), фотоматериалом (л.д.7), справкой на физ.лицо (л.д.8-9), выпиской из ИБД «Ямал» (л.д.10).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности в связи с распространением в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что торговое помещение является местом массового пребывания людей, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения.

Поскольку характер совершенного правонарушения связан с угрозой распространения заболевания, представляющее особую опасность для окружающих, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматривается.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, ранее привлекавшего к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд <адрес> путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: ...

...

...

89RS0005-01-2021-002376-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 17 сентября 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Богданова Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бугаева А.В., Столбовских Д.И.,

подсудимого Шелемеха И.В.,

защитника – адвоката Гордейчука А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-255/2021 по обвинению:

Шелемеха И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шелемеха И.В. совершил ... хищение денежных средств Андреевой А.Л. с банковского счета.

Преступление совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, 27 апреля 2021 года в 11 часов 46 минут Шелемеха И.А., находясь в магазине ...», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ... (далее – банковская карта) на имя Потерпевший №1, с помощью функции бесконтактной оплаты через электронное программно-техническое устройство осуществил операцию по оплате товаров и тем самым ... похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 633 рубля 04 копейки.

27 апреля 2021 года в период с 12 часов 13 минут до 14 часов 21 минуты Шелемеха, находясь в магазине ...., расположенном по адресу: <адрес>, продолжая преступные действия, имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1, с помощью функции бесконта...

...ктной оплаты через электронное программно-техническое устройство осуществил четыре операции по оплате товаров и тем самым ... похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 861 рубль, 885 рублей, 600 рублей и 779 рублей.

Своими умышленными действиями Шелемеха ... похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3 758 рублей 04 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Шелемеха И.В. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Шелемеха И.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 27 апреля 2021 года около 11 часов 40 минут, находясь на кассе в магазине «... по <адрес>, он увидел банковскую карту ...», с помощью которой бесконтактным способом произвел оплату товаров на сумму около 600 рублей. После этого он оставил карту себе, чтобы оплачивать покупки. В этот же день он несколько раз ходил в магазин возле ТЦ «Квартал», где с помощью найденной банковской карты произвел четыре операции по оплате товаров с помощью функции бесконтактной оплаты (л.д. 45-48, 115-117).

Показания подсудимого подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 29 апреля 2021 года, согласно которому Шелемеха в присутствии защитника подробно рассказал, где и при каких обстоятельствах он обнаружил банковскую карту потерпевшей, которую впоследствии использовал для оплаты покупок (л.д. 49-52).

Согласно протоколу явки с повинной от 29 апреля 2021 года Шелемеха добровольно сообщил о том, что 27 апреля 2021 года он нашел чужую банковскую карту, которую использовал для оплаты товаров (л.д. 8).

Кроме показаний подсудимого вина Шелемеха И.В. подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что у нее в пользовании находилась банковская карта ...». 27 апреля 2021 года около 08 часов 25 минут она пришла на свое рабочее место в магазин ...», расположенный <адрес>. Около 11 часов 45 минут она оплатила продукты с помощью банковской карты, а карту забыла на платежном терминале. Вечером она обнаружила в сотовом телефоне СМС-сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты. 28 апреля 2021 года она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине и увидела, что после того, как она оставила свою карту на терминале и ушла, подошел мужчина, который расплатился с помощью ее карты за свой товар, после чего забрал карту себе и вышел из магазина. Всего мужчина похитил с ее карты денежные средства в сумме 3 758 рублей 04 копейки. В настоящее время подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб (л.д. 11-14, 93-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает администратором в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>. Ей известно, что 27 апреля 2021 года кто-то взял банковскую карту Потерпевший №1 и совершил хищение денежных средств с банковского счета (л.д. 65-68).

Свидетель Свидетель №2 при производстве предварительного следствия показал, что 27 апреля 2021 года к нему в гости пришел Шелемеха, который рассказал, что нашел на кассе в магазине «...» банковскую карту ... с помощью которой бесконтактным способом оплатил свой товар. В ходе распития спиртного Шелемеха несколько раз ходил в магазин, где приобретал спиртное и продукты (л.д. 79-83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 мая 2021 был осмотрен магазин «...», расположенный по адрес: <адрес> (л.д. 69-73).

По протоколу осмотра места происшествия от 02 июня 2021 года был осмотрен магазин ...», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 88-92).

Согласно протоколу выемки от 29 апреля 2021 года у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты справки по операциям банковской карты ...» (л.д. 21-24).

Из содержания протокола осмотра документов от 19 мая 2021 года в ходе осмотра изъятых у потерпевшей справок по операциям по банковской карте обнаружены данные о четырех операциях по списанию денежных средств в счет оплаты товаров на общую сумму 3758 рублей 04 копейки, совершенных 27 апреля 2021 года (л.д. 61-63). ...

Оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых у суда не имеется, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд признает достоверными показания подсудимого, поскольку они являются последовательными, подробными и согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Смирнова, а также письменными материалами дела.

Существенных противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшей и свидетелей, которые способны повлиять на выводы суда о виновности Шелемеха по делу не усматривается.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шелемеха, используя банковскую карту потерпевшей, произвел четыре расходные операции, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства, которыми подсудимый распорядился по своему усмотрению

При таких обстоятельствах суд находит установленным хищение имущества потерпевшей с банковского счета.

Суд квалифицирует действия Шелемеха И.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шелемеха.

Подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Показания Шелемехи о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления, в судебном заседании не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и личность Шелемеха, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, постановив в соответствии со ст. 73 УК РФ считать его условным, и не назначать дополнительное наказание.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленные фактические обстоятельства совершенного Шелемеха преступления, размер похищенного имущества, возмещение подсудимым причиненного ущерба и активное способствование расследованию преступления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем категорию совершенного преступления следует изменить на менее тяжкую.

Меру пресечения Шелемеха в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Шелемеха И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осужденного Шелемеха И.В. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Шелемеха И.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Шелемеха И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по банковской карте, справки по операциям по счету банковской карты хранить при уголовном деле.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ...

...