Шелепин Александр Иванович
Дело 2-5678/2015 ~ М-3650/2015
В отношении Шелепина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-5678/2015 ~ М-3650/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Позинской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелепина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелепиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5678(2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2015 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
с участием помощника прокурора
Советского района г. Брянска Канищева Д.А.,
при секретаре Котовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелепина А.А., Шелепиной М.А. к Шелепину А.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли, принадлежит квартира №..., расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с ними в указанной квартире проживает ответчик, который нигде не работает, оплату коммунальных платежей не производит, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, постоянно нарушает общественный порядок и правила проживания в квартире многоквартирного дома.
На основании изложенного истцы просили суд, выселить Шелепина А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего им на праве собственности.
В судебное заседание истцы Шелепин А.А, Шелепина М.А. не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В адрес суда 20.11.2015 года от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, указав, что договоренность по спорному вопросу между сторонами достигнута, последствия и порядок отказа от исковых требований, в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Ответчик Шелепин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым ...
Показать ещё...уведомлением о вручении судебной повестки, имеющемся в материалах дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Выслушав помощника прокурора Советского района г. Брянска Канищева Д.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Отказ заявителей от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу требований п. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Шелепина А.А., Шелепиной М.А. к Шелепину А.А. о выселении.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шелепина А.А., Шелепиной М.А. от исковых требований к Шелепину А.А. о выселении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шелепина А.А., Шелепиной М.А. к Шелепину А.А. о выселении – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская
Свернуть