logo

Шелобод Галина Ивановна

Дело 2-1502/2015 ~ М-1123/2015

В отношении Шелобода Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1502/2015 ~ М-1123/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Холуевой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелобода Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелободом Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1502/2015 ~ М-1123/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холуева Лидия Фёдоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Газэнергобанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шелобод Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Миленушкиной В.А.,

с участием ответчика Шелобод Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив г. Клинцы Брянской области 15 сентября 2015 года гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Шелобод Г. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Шелобод Г.И., в котором просит расторгнуть с 29.07.2015г. кредитный договор № 965-8378442-810/14ф от 24.07.2014г., взыскать с Шелобод Г.И. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.076.2015 г. в сумме 139 086 р73 44 коп.

В обоснование заявленного иска истец указал, что на основании Заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 24.07.2014г. (далее Заявление) Заявителю была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» кредитный договор № 965-8378442-810/14ф. Указанный договор является договором присоединения, и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк» (в дальнейшем - «Правила»), а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк» (в дальнейшем - «Тарифы»). Согласно п. 7 Заявления Банк предоставил Шелобод Г.И. кредит в размере 50 000 руб. 00 коп.. валюта - RUR; заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя 10 % от суммы основного долга по кредиту и проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца; погашение задолженности осуществляется до 25-го числа каждого месяца; дата полного погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ года; размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 %годовых от суммы пр...

Показать ещё

...осроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк».

Истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, п. 8 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре», утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ указал, что согласно Расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Шелобод Г.И. в установленные сроки не поступали. Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ Должнику было отправлено Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Должником не выплачена. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139086 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 111603 руб. 66 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату в размере 24962 руб. 94 коп.; пени и неустойка на расчетную дату в размере 2120 руб. 90 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 398 руб. 91 коп.

Истец – представитель ОАО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При подаче искового заявления истец указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шелобод Г.И. в судебном заседании пояснила, что действительно имеется задолженность, но по мере возможности она производит погашение задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Шелобод Г.И.был заключенкредитный договор№ 965-8378442-810/14ф и предоставлена пластиковая карта.

Указанныйдоговорявляетсядоговоромприсоединения, заключен на основаниист. 428ГК РФ и в соответствии с условиями правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», тарифовпообслуживаниюкредитныхкарт в ОАО «Газэнергобанк».

Однако Заемщик нарушил сроки платежейпо кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Газэнергобанк» наДД.ММ.ГГГГ составляет 139086 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 111603 руб. 66 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату в размере 24962 руб. 94 коп.; пени и неустойка на расчетную дату в размере 2120 руб. 90 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 398 руб. 91 коп.

Согласност. 428ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенномудоговорув целом.

Присоединившаяся кдоговорусторона вправе потребовать расторжения или изменениядоговора, еслидоговорприсоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемыхпо договорамтакого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условийдоговора.

В соответствии с ч. 1ст. 819ГК РФ,по кредитному договорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениямпо кредитному договоруприменяются правила, относящиеся кдоговорузайма, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитного договора(ч. 2ст. 819ГК РФ).

В соответствии сост. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

На основании ч. 2ст. 811ГК РФ еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности по кредитному договорув размере 139 086,41руб. подтверждается материалами дела, проверен судом, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплатыкредитасуду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Вместе с тем, согласно положению ч.2ст. 450ГК РФ, по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушениидоговорадругой стороной.

Поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение Шелобод Г.И.условийдоговора попогашениюкредита, суд считает необходимым расторгнуть указанныйкредитный договор.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора № 965-8378442-810/14ф от 24.07.2014г. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3981 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Шелобод Г.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3981 руб. 73 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Шелобод Г. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 965-8378442-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Шелобод Г. И., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» (248030, <адрес>; к/счет 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042908701, ИНН 4026006420, КПП 402801001 счет по кредитному договору №60322810800000060198) с Шелобод Г. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> завод <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей) сумму по основному долгу в размере 111 603 руб. 66 коп.;сумму по процентам в размере 24962 руб. 94 коп.; пени и неустойка в размере 2120 руб. 90 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 398 руб. 91 коп.;всего – 139 086 руб. 41 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» (248030, <адрес>; к/счет 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042908701, ИНН 4026006420, КПП 402801001; счет для оплаты государственной пошлины № 60312810600000020005;) с Шелобод Г. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> завод <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей) судебные расходы в размере 3981 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

Свернуть
Прочие