Шеломенцева Валентина Лавровна
Дело 2-3241/2015 ~ М-3674/2015
В отношении Шеломенцевой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3241/2015 ~ М-3674/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгиной Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеломенцевой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеломенцевой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3241/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,
с участием: представителя истца Шевченко М.С., действующего по доверенности в порядке передоверия от 12.08.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Шеломенцевой В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № <данные изъяты> от 02.07.2014, согласно которому ответчику Шеломенцевой В.Л. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 16,5 % в год на срок до 02.07.2018. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 24.11.2015 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Шеломенцевой В.Л. в свою пользу указанную задолженность, проценты за пользование кредитом в размере процентной ставки 16,5 % в год с 25.11.2015 до дня фактического возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить, в дополнение пояснил, что заёмщик с декабря 2014 года систематически допуск...
Показать ещё...ает просрочки в погашении кредита.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств не заявляла, возражений не представила.
В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что по кредитному договору № <данные изъяты> от 02.07.2014, заключённому между истцом и ответчиком Шеломенцевой В.Л., последней на неотложные нужды был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 02.07.2018 с процентной ставкой 16,5 % в год, с условием погашения согласно графику основного долга и процентов за пользование кредитом равными частями по 5 <данные изъяты> рублей в месяц (л.д. ).
Истцом условия договора исполнены, денежные средства в сумме 200 000 рублей перечислены Шеломенцевой В.Л. 02.07.2014 (л.д. ).
Доказательств иного не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Шеломенцева В.Л., обязанная возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, условия договора надлежаще не исполнила. Из представленного истцом расчёта видно, что заёмщик с декабря 2014 года неоднократно допускала просрочки платежей по кредитному договору, уплачивала ежемесячные суммы в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов.
Пунктами 4.7, 4.7.1, договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Также договором предусмотрена обязанность ответчика выплатить банку неустойку (пени) за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов (пункт 6.1).
В связи с нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ОАО «Россельхозбанк» потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением Шеломенцевой В.Л. обязательств по возврату кредита и процентов, 12.10.2015 в адрес заёмщика направлялось требование о досрочном возврате задолженности – не позднее 10 рабочих дней (л.д. ).
Однако задолженность ответчиком не была погашена.
Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, который по состоянию на 24.11.2015 включает в себя: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей.
В части неустойки суд находит данный расчёт неверным, поскольку он произведён в порядке, который кредитным договором № <данные изъяты> от 02.07.2014 не предусмотрен, в связи с чем, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей взысканию с ответчика не подлежит.
В части основного долга, процентов за пользование кредитом расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16,50 % в год. Согласно пункту 4.1. договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 25.11.2015 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки 16,50 % в год, подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 4 747,75 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шеломенцевой В. Л. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 02.07.2014 в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % в год с 25.11.2015 до дня фактического возврата основного долга; расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 31 декабря 2015 года.
Судья Л.Ю. Калгина
Свернуть