Шеломенцева Зинаида Петровна
Дело 2-541/2019 ~ М-512/2019
В отношении Шеломенцевой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-541/2019 ~ М-512/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Артемьевым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеломенцевой З.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеломенцевой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2019 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Газпром Газораспределение Челябинск» к Шеломенцевой З. П. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром Газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Шеломенцевой З.П. и потребовало возложить обязанность по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме ответчика и обеспечению доступа представителя истца для установки такого прибора.
При рассмотрении дела от истца поступил письменный отказ от требований, так как они исполнены ответчиком добровольно.
Суд установил, что последствия принятия отказа от заявленных требований истцу известны, препятствий для принятия отказа от иска не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ); производство по делу подлежит прекращению по правилам абз. 4 ст. 220 ГПК РФ
Одновременно суд считает правильным решить вопрос о возврате истцу уплаченной им по правилам ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА
С учетом отказа истца от иска в части, суд по правилам ст. 333.40 НК РФ считает возможным обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС произвести возв...
Показать ещё...рат истцу уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Газпром Газораспределение Челябинск» от иска к Шеломенцевой З. П. о возложении обязанности и прекратить производство по делу.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС произвести возврат АО «Газпром Газораспределение Челябинск уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
Свернуть