logo

Шемардина Мария Владимировна

Дело 9-199/2016 ~ М-1772/2016

В отношении Шемардиной М.В. рассматривалось судебное дело № 9-199/2016 ~ М-1772/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сумкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемардиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемардиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-199/2016 ~ М-1772/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сумкина Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шемардина Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Городское поселение Егорьевск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2236/2016 ~ М-2033/2016

В отношении Шемардиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2236/2016 ~ М-2033/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шемардиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемардиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2236/2016 ~ М-2033/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шемардина Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Егорьевск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия по делу № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемардиной М.В. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Шемардина М.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истица Шемардина М.В. была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истица Шемардина М.В. была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истица Шемардина М.В. в судебное заседание повторно не явилась, данных об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. О причинах ее неявки в судебные заседания суд не располагает.

Представитель администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебные заседания также не явился, будучи надлежащим образом изве...

Показать ещё

...щенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шемардиной М.В. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Шемардиной М.В. внесенную ею ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Московской области, КПП: №; ИНН: 5011001502 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: 044583001, номер р/счета 40№, ОКТМО №, кор/сч. 18№, государственную пошлину в размере 2 549 рублей 00 копеек.

Разъяснить Шемардиной М.В., что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением подлинных платежных документов и копии настоящего определения.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова

Свернуть
Прочие