Шемарова Татьяна Евгеньевна

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Колосков Э.Ю.,

с участием Шемаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шемаровой Татьяны Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, Шемарова Т.Е., находясь в подъезде <адрес>, скандалила, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шемарова Т.Е. виновной себя в совершении правонарушения признала.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорта, протоколы об административном правонарушении и задержании, сообщения о происшествии, рапорт, сведения ИЦ ГУ МВД по <адрес>, заявление и объяснение ФИО3, объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, материалы по личности ФИО7, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина Шемаровой Т.Е., кроме ее признания, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Шемарова Т.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имуществе...

...нное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шемаровой Т.Е., суд признает признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, судья приходит к выводу, что ей следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шемарову Татьяну Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.

Дело № 2-526/2011 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Брежневой И.Л.,

при секретаре: Тимофеевой Н.В.,

c участием истца – представителя ООО «УК СтройСевероЗапад» Бреневой Я.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – Квасова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК СтройСевероЗапад» к Шемаровой Татьяне Евгеньевне, Квасову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК СтройСевероЗапад» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Шемаровой Татьяне Евгеньевне, Квасову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что Шемарова Т.Е. является нанимателем двухкомнатной квартиры, жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на основании обменного ордера №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи <данные изъяты> человека. Совместно с Шемаровой Т.Е. в данной квартире постоянно зарегистрирован ее сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Представитель истца – Бренева Янина Ивановна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, на своих исковых требованиях настаивала.

Ответчики – Квасов Евгений Евгеньевич в судебное заседание явился, ...

...исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик – Шемарова Татьяна Евгеньевна в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания СтройСевероЗапад» и администрацией <данные изъяты> заключен договор № на управление общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Из данного договора следует, что ООО «УК СтройСевероЗапад» принимает на себя управление общим имуществом многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Шемаровой Т.Е. на состав семьи из двух человек выдан обменный ордер № на основании которого, Шемарова Т.Е. и проживающий с ней Квасов Е.Е. имеют право на вселение в отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации (форма №) по указанному выше адресу, в доме, принадлежащем муниципальному фонду <адрес>, совместно с Шемаровой Т.Е. зарегистрирован ее сын –Квасов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Из истории начисления платежей следует, что за период с <данные изъяты>. задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составила <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, (из п.1 ч.2 указанной статьи) следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСевероЗапад» к Шемаровой Татьяне Евгеньевне, Квасову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шемаровой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Квасова Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Шемаровой Татьяны Евгеньевны, Квасова Евгения Евгеньевича в пользу ООО «Управляющая компания СтройСевероЗапад» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Брежнева