Шемякин Денис Васильеви
Дело 1-1100/2025
В отношении Шемякина Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-1100/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Анфиногеновой А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шемякиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.05.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 61RS0013-01-2025-001784-49 Дело № 1-1100/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,
при секретаре Гайдучик М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Самусова С.В.,
подсудимого Куковица А.В.,
защитника – адвоката Сидловского С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Куковица А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Куковица А.В., в период времени с 30 сентября 2016 года по 1 апреля 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Куковица А.В., получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 30 сентября 2016 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 12 октября 2016 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплат...
Показать ещё...ы и 18 октября 2016 года с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений УПФР в г. Гуково были приняты решения о назначении Куковица А.В. ежемесячной денежной выплаты от 14 октября 2016 года и страховой пенсии по инвалидности от 31 октября 2016 года.
Решениями ОПФР по Ростовской области выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Куковица А.В. были прекращены с 1 апреля 2021 года.
В период с 30 сентября 2016 года по 1 апреля 2021 года Куковица А.В. незаконно получил, то есть путем обмана, похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 511 970 руб. 09 коп. в виде:
- пенсии по инвалидности в размере 380 339 руб. 81 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 30 сентября 2016 года;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 126 630 руб. 28 коп., начисленной, в том числе, с момента обращения пенсионера с заявлением с 12 октября 2016 года;
- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной в январе 2017 года.
Денежные средства в сумме 511 970 руб. 09 коп. перечислялись на банковский счет №, открытый на имя Куковица А.В. в ПАО «<данные изъяты>».
Таким образом, в результате преступных действий Куковица А.В. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 511 970 руб. 09 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимый Куковица А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого Куковица А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 12 октября 2016 года Куковица А.В. обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 18 октября 2016 года с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 30 сентября 2016 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Куковица А.В. установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении Куковица А.В. денежной выплаты от 14 октября 2016 года с 12 октября 2016 года бессрочно и страховой пенсии по инвалидности от 31 октября 2016 года с 30 сентября 2016 года по 5 июля 2048 года. Решениями ОПФР по Ростовской области от 18 марта 2021 года выплата Куковица А.В. ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности прекращены с 1 апреля 2021 года. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 511 970 руб. 09 коп. (т. 1 л.д. 108-111);
- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда обращался Куковица А.В. с заявлениями о назначении ЕДВ и пенсии по инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя Куковица А.В. (т. 1 л.д. 25-28);
- протоколом осмотра документов от 28 марта 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, пенсионное дело № на имя Куковица А.В. (т. 1 л.д. 29-42, 43-44);
- протоколом осмотра документов от 5 апреля 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Куковица А.В. в ПАО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптическом диске (т. 1 л.д. 92-94, 95-96, 97);
- иным документом – информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой Куковица А.В. на основании справки серии МСЭ-№ от 30 сентября 2016 года фактически произведены выплаты на общую сумму 511 970 руб. 09 коп., из них: в виде страховой пенсии по инвалидности в размере 380 339 руб. 81 коп., в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 126 630 руб. 28 коп., в виде единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 21-22);
- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 10 марта 2025 №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года Куковица А.В. не направлялся (т. 1 л.д. 12);
- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 14 марта 2025 года, согласно которому в «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системы по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, и в бумажном архиве отсутствуют сведения о проведении МСЭ Куковица А.В. (т. 1 л.д. 17);
- иным документом – копией кассового чека, согласно которой Куковица А.В. в полном объеме возместил причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ущерб в сумме 511 970 руб. 09 коп. (т. 1 л.д. 55).
Вина подсудимого Куковица А.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанного лица нет оснований оговаривать подсудимого, и признает ее показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у Куковица А.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия Куковица А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куковица А.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 7), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куковица А.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении Куковица А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, а также состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить Куковица А.В. наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Куковица А.В. применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Куковица А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Куковица А.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать Куковица А.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Куковица А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Е. Анфиногенова
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.
Свернуть