Шемякина Любовь Витальевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

УИД 43RS0№-77

22 мая 2024 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об объявлении умершим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, ее сын ФИО2 утонул на реке, тело не было найдено. Постановлением прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела. Объявление ФИО2 умершим необходимо для оформления пенсии.

В судебном заседании ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ушел со своим братом Сергеем кататься с горки, затем сыновья решили пойти на работу к своему отцу, для этого пошли по реке Луза в районе д.<адрес>. Около полыньи на реке сын ФИО2 предложил своему брату Сергею искупаться, разделся, прыгнул в полынью и утон<адрес> случившегося тело не нашли. До настоящего времени местонахождение сына не установлено.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании дали показания, аналогичные объяснениям ФИО4, дополнительно указав, что с того момента, как в марте 1995 года ФИО2 утонул, они его не видели, его местонахождение им не известно.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО7, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив приложенные к заявлению документы, приход...

...ит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 3 ст. 45 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о рождении III-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> РСФСР.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние братья ФИО2 и Сергей в течение дня гуляли на улице в д. <адрес>, где они находились в гостях у бабушки с дедушкой. Во второй половине дня ФИО2 и Сергей ушли к реке и спустились на лед. Затем пошли по льду вверх по течению и, зайдя за поворот, подошли к полынье. ФИО2 стал предлагать своему брату искупаться в полынье и разделся, сняв с себя всю одежду, оставив ее на льду в 20 метрах от берега и в 1,5 метрах от полыньи. Затем подошёл к кромке полыньи и упал в воду, где глубина более 3 метров и утон<адрес> осмотре места происшествия обнаружена вся одежда мальчика, на льду почти у самой кромки полыньи виден след босой детской ножки. Мальчика обнаружить не представляется возможным, так как вся река скована льдом, полынья, где находится одежда, как раз заканчивается и вероятно, что течением мальчика отнесло под лед ниже по течению.

Помимо объяснений заявителя ФИО4, факт смерти ФИО2 объективно подтверждается:

- информацией ФКУ «Военный комиссариат Лузского и <адрес>ов» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией УФНС по <адрес> №@ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом КОГКУ Центра занятости населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № ЕЛ-23-02/24412 от 22.04.2024

- информацией МО МВД России «Лузский» о том, что розыскное дело по факту исчезновения (утопления) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д. 35)

- информацией прокуратуры <адрес> о том, что материал проверки по факту исчезновения (утопления) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел временный срок хранения 5 лет и уничтожен (л.д. 36).

Согласно извещению Лузского подразделения Мурашинского отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (л.д. 6) в ФГИС «Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния» запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Суд, исходя из того, что в месте постоянного жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об объявлении умершим ФИО2, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, объявить умершим.

Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Говорова