Шемякова Елена Викторовна

2-945/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием истца Василиогло Л.Н.,

третьего лица Шемяковой Е.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василиогло Л.Н. к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Василиогло Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ----- о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----, в порядке приватизации.

В обоснование требований в судебном заседании истец Василиогло Л.Н. пояснила, что ** ** ** ее мужу В.В.Г. ----- был выдан ордер на право занятия квартиры № ** в доме № ** ..., на семью из трех человек: В.В.Г. (муж), Василиогло Л.Н. (она), Василиогло (после заключения брака Шемякова) Е.В. (дочь). В квартире, в настоящее время находящейся в государственной собственности Министерства обороны Российской Федерации, проживает и зарегистрирована она одна с ** ** **. Муж В.В.Г. умер ** ** **. Дочь Шемякова Е.В. отказалась участвовать в приватизации жилого помещения. Она добросовестно пользуется жилым помещением, производя его текущий ремонт, оплачивая квартплату и коммунальные услуги, и имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения, так как участия в приватизации жилья не принимала и указанная квартира относится к государственному жилищному фонду, расположена в военном городке, в настоящее время исключенном из перечня закрытых военных городков. Однако ----- отказывае...

...тся заключать договор приватизации. Просит признать за ней(Василиогло Л.Н.) право собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----, в порядке приватизации.

Третье лицо Шемякова Е.В. пояснила, что отказывается от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу ....

Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.30), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, заслушав истца, третье лицо, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 16 октября 2012 года) установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абзаца 1 ст.2 вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст.27, 35 и 40 Конституции РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ----- В.В.Г. с семьей, состоящей из трех человек: В.В.Г., Василиогло Л.Н. (жена), Василиогло Е.В. (дочь), выдан ордер № ** на право занятия ----- комнат жилой площадью ----- в квартире № ** дома № ** ... (л.д.7). Указанная квартира является государственной собственностью и относится к жилому фонду Министерства обороны Российской Федерации (л.д.8, 20).

В.В.Г. умер ** ** ** (л.д.21).

Василиогло Е.В. родилась ** ** ** в ..., родителями указаны: отец - В.В.Г., мать - Василиогло Л.Н. (л.д.31).

Ш.В.В. и Василиогло Е.В. заключили брак ** ** **; после заключения брака жене присвоена фамилия Шемякова (л.д.22).

Согласно лицевого счета (л.д.8), выписки из домовой книги (л.д.9), справок (л.д.16, 18, 20) по адресу ... постоянно зарегистрирована Василиогло Л.Н., родившаяся ** ** ** в ... (л.д.13) – с ** ** **. Квартира не бронирована, не приватизирована, фонд Министерства обороны Российской Федерации.

Из справки и поэтажного плана, выданных ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.10, 11) усматривается, что квартира № ** в доме № ** ... имеет общую площадь -----, в том числе жилую – -----, количество комнат – -----.

Квартира № **, расположенная по адресу ... внесена в реестр Федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ----- за № ** от ** ** **. Данное жилое помещение соответствует всем санитарно-техническим нормам проживания, обслуживается ----- (л.д.17), не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специализированного фонда (л.д.19).

Жилой городок ... постановлением Правительства РФ №349-р от 17 марта 2010 года исключен из перечня закрытых военных городков (л.д.16).

Василиогло Л.Н. по адресу ... приватизации не участвовала и собственности не имеет (л.д.12, 20).

Из заявлений в адрес ----- (л.д.5, 6) видно, что Василиогло Л.Н. просит передать в собственность занимаемую двухкомнатную квартиру № ** в доме № ** ... бесплатно в порядке приватизации.

Согласно информации ----- (л.д.4) в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации; признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Василиогло Л.Н., проживающая по адресу ... задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеет (л.д.18).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что квартира № ** в доме № ** ... не имеет статус служебной, не относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, военный городок ... в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде. Суд исходит из того, что общие цели законодательства о приватизации жилых помещений состоят в создании равных возможностей и равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье и если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Василиогло Л.Н.

Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями от 28 июля 2012 года), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При таких обстоятельствах, право собственности должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Василиогло Л.Н. удовлетворить.

Признать за Василиогло Л.Н. право собственности на квартиру № ** в доме № ** ... общей площадью -----, жилой площадью -----, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Шабанова

2-61//2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 14 января 2016 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием истца Шемяковой Е.В.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шемяковой Е.В. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Шемякова Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...-1, .... Указанная квартира была предоставлена ее мужу Ш.В.В. на основании ордера № ** от ** ** **. ** ** ** Ш.В.В. умер. Спорной квартирой она пользуется постоянно, производит регулярно оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт. Данное жилое помещение в настоящее время является государственной собственностью в лице Министерства обороны РФ и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается подписывать договор приватизации. А поэтому просит признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации.

Истец Шемякова Е.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражени...

...й не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, мужу истца Ш.В.В. на основании ордера № ** от ** ** ** была предоставлена однокомнатная .... При этом дом, в котором расположена спорная квартира, до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от ** ** ** N 349-р ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду, статуса служебной не имеет.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает истец Шемякова Е.В., которая ранее в приватизации жилья участия не принимала.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о заключении брака с ** ** ** истец состояла в зарегистрированном браке с Ш.В.В. (л.д.22).

Из свидетельства о смерти усматривается, что Ш.В.В. умер ** ** ** (л.д.21).

Согласно лицевому счету № **, выписке из домовой книги в ..., расположенном в ...– ..., зарегистрирована и проживает с ** ** ** Шемякова Е.В. С ** ** ** истец была зарегистрирована по адресу: ... -1, ... (л.д. 9,10).

Из справок ** ** ** филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и поэтажного плана квартиры усматривается, что спорная однокомнатная ..., расположенная в ..., имеет общую площадь ** ** **., в том числе жилую – ** ** **. (л.д.12,14). В приватизации истец не участвовала и собственности не имеет (л.д. 13).

Из справок филиала «** ** **» усматривается, что спорная ... внесена в реестр Федерального имущества. Обслуживается РЭУ № ** филиала «** ** **», задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеется. Квартира принадлежит жилому фонду МО РФ, истец в приватизации жилья участия не принимала. Квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л.д.8,16-20).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования о признании за Шемяковой Е.В. права собственности на квартиру в порядке приватизации. Так как спорное жилое помещение не является служебным либо специализированным, военный городок ..., в котором находится квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде, по договору социального найма и ранее участия в приватизации жилья не принимала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Шемяковой Е.В. удовлетворить.

Признать за Шемяковой Е.В. право собственности на ..., общей площадью ** ** **., в том числе жилой – ** ** **. в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев