Шенцев Виталий Викторович

№ 5-713/2021

УИД 31RS0016-01-2021-003148-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 1 апреля 2021 года

ул.Сумская, д.76 «а»

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Зенченко В.В.,

с участием: Шенцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Шенцева Виталия Викторовича, <данные изъяты>,

установил:

Шенцев В.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при таких обстоятельствах:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 03.01.2021 Шенцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки Фольксваген Touareg, государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, что не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС Шенцеву В.В. 03.01.2021 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средств в срок до 13.01.2021. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он, может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Ко...

...АП РФ.

29.03.2021 в 20 час 55 минут в районе д. 86 по пр.Славы в г. Белгороде инспектором ДПС выявлено, что в установленный срок Шенцев В.В. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

В судебном заседании Шенцев В.В. вину в совершенном правонарушении не признал, не оспаривая факта привлечения к ответственности по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ 03.01.2021 указал, что требование не получал. Сообщил, что пленочное покрытие, нанесенное на передние стекла автомобиля, светопропускаемость которых запрещает эксплуатацию транспортного средства, устранил 30.03.2021 после предъявления ему требования 29.03.2021.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993, установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных указанным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

Согласно п. 2, 4, 5, 9, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1).

В силу ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Шенцева В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Шенцева В.В. и отвечающем требованиям ст.28.2 КоАП РФ; копиями постановлений от 29.03.2021 и от 03.01.2021 о назначении Шенцеву В.В. административных штрафов по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ за эксплуатацию автомобиля Фольксваген Touareg, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011б ; рапортом инспектора ДПС сообщившего о том, что при несении службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения выявил факт неповиновения участником дорожного движения водителем Шенцевым В.В. законного распоряжения сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 03.01.2021 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с техническими требованиями; письменными объяснениями Шенцева В.В. и его показаниями в суде не оспорившим факт не исполнения в срок до 13.01.2021 требования от 03.01.2021 убрать нанесенное на передние боковые стекла автомобиля Фольксваген Touareg покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, иными материалами.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины Шенцева В.В. в совершении административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Не доверять рапорту сотрудника полиции оснований не имеется, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, а также с иными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Шенцеву В.В. по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Доводы Шенцева В.В. о том, что 03.01.2021 ему не было предъявлено указанное требование, опровергаются содержанием этого требования, на котором имеется запись подтверждающая факт его предъявления и вручения Шенцеву В.В. в день вынесения, удостоверенная личной подписью Шенцева В.В.

Действия Шенцева В.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он не устранил техническую неисправность транспортного средства Фольксваген Touareg не снял пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в предоставленный ему срок до 13.01.2021 25.05.2010.

Деяние Шенцева В.В. создало препятствие в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Уважительных причин для неисполнения требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства в предоставленный Шенцеву В.В. разумный срок, не установлено.

Факт исполнения на момент рассмотрения дела требования ИДПС от 29.03.2021 правового значения для настоящего дела не является.

Административное правонарушение совершено умышленно, Шенцев В.В. сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Шенцева В.В. не имеется.

При назначении наказания Шенцеву В.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, который в течение года 26 раз привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при управлении автомобилем Фольксваген Touareg, государственный регистрационный знак № с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, что свидетельствует об его пренебрежительном отношение к требованиям ПДД РФ и иным участникам дорожного движения при продолжении эксплуатации транспортного средства, не отвечающего техническим требованиям, его имущественное и семейное положение, и считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде административного ареста. Оснований препятствующих Шенцеву В.В. отбыть административный арест, по делу не имеется.

Основания для назначения Шенцеву В.В. более мягкого вида наказания отсутствуют, установленные по делу данные о личности Шенцева В.В. не позволяют прийти к выводу, что административный штраф достигнет установленных ст.3.1 КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шенцева Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 1 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья