Шенгальц Тамара Анатольевна

УИД 21RS0023-01-2019-007335-66

Адм. дело № 2а-5902/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Шенгальц Тамаре Анатольевне о восстановлении пропущенного срока и взыскании налога, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Шенгальц Тамаре Анатольевне о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам, пени по страховым взносам в размере 23 380, 05 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что по сведениям, имеющимся в ИФНС России по г. Чебоксары Шенгальц Т.А. состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать установленные законодательством налоги и в связи с несвоевременной уплатой налогов плательщиком, образовалась задолженность в размере 23 380,05 руб., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 17 098, 22 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 2 924, 02 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере...

... 2576, 66 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 645, 41 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации па выплату накопительной пенсии в размере 136, 54 рублей.

В настоящее время сумма задолженности не погашена. Инспекцией в адрес налогоплательщика были своевременно направлены требования на уплату указанных налогов, но меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 НК РФ не применялись. Истец со ссылкой на ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пеням в размере 23 380, 05 руб.

Административный истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Шенгальц Т.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из представленных документов усматривается, что истец в адрес налогоплательщика требования на уплату налога за вышеуказанный период не направлял, меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ не применялись, срок взыскания с ответчика задолженности по налогу истек.

На основании пп.4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем истца не представлено, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, срок восстановлению не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шенгальц Тамаре Анатольевне в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам в размере 23 380 рублей 05 копеек: из них: из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 17 098 рублей 22 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 2 924 рубля 02 копейки; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 2576 рублей 66 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 645 рублей 41 копейку; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации па выплату накопительной пенсии в размере 136 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина

-----

Дело № 2а-3523/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003904-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шенгальц Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по страховым взносам, восстановлении срока на обращение в суд,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Шенгальц Т.А. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам, по пени по страховым взносам в размере 10 495,20 руб.. Исковое заявление мотивировано тем, что по сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары Шенгальц Т.А. состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать установленные законодательством налоги.

По сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары за Шенгальц Т..А. имеется задолженность по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 7 495,20 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюдж...

...ет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии в размере 3 409,76 руб..

Истец со ссылкой на ст.48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в размере 10 495,20 руб..

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечил.

Административный ответчик Шенгальц Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из представленных документов усматривается, что Инспекцией не было своевременно направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст.47 НК РФ, соответственно, не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы.

Так из приложенных документов следует, что административный истец направлял административному ответчику требования о погашение задолженности по налогам: ----- адрес5 по состоянию на дата со сроком исполнения до дата, ----- по состоянию на дата со сроком исполнения до дата, ----- по состоянию на дата со сроком исполнения до дата, ----- по состоянию на дата со сроком исполнения дата, однако указанные требования не были исполнены, но доказательств о принятии мер по взысканию задолженности в установленные сроки суду не представлены.

На основании пп.4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем истца не представлено, когда в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст.60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, срок восстановлению не подлежит.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по страховым взносам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шенгальц Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по страховым взносам в размере 10 495,20 руб., восстановлении срока на обращение в суд, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 24.09.2020.

Адм. дело № 2а-3339/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Чебоксары к Шенгальц Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам, восстановлении срока на обращение в суд,

установил:

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Шенгальц Т.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Административные исковые требования мотивированы тем, что за Шенгальц Т.А. значится задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2016 г. в сумме 20 493,01 руб., которая не была погашена своевременно. Требование о погашении задолженности в адрес Шенгальц Т.А. было направлено 08 декабря 2016 г. со сроком погашения до 10 января 2017 г., однако сумма задолженности в бюджет не поступила. Административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также восстановить срок на обращение в суд.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о месте и дате проведения судебного заседания извещен, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Шенгальц Т.А. на судебное заседание не явилась, конверт с судебн...

...ым извещением вернулся в суд по истечении срока его хранения.

Суд с учетом мнения административного истца, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с принятием ФЗ от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 01 января 2017 г. производится в соответствии с нормами НК РФ. Функции по администрированию страховых взносов, в том числе в части контроля за их уплатой, переданы налоговым органам.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из обстоятельств дела, Шенгальц Т.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17 июля 2012 г. по 18 ноября 2016 г. Задолженность, являющаяся предметом административного иска, образовалась у административного ответчика за 2016 г. 08 декабря 2016 г. Шенгальц Т.А. было направлено требование о погашении задолженности, предоставлен срок до 10 января 2017 г.

Таким образом, с указанной даты предусмотренный законом шестимесячный срок прошел.

В соответствии с ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако доводов о необходимости его восстановления административным истцом не приведено. Судом обстоятельства, влекущие за собой необходимость восстановления данного срока, не выявлены.

Тем самым, в восстановлении срока на обращение в суд необходимо отказать, что является основанием для отказа в административном иске.

Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 289 КАС РФ, суд:

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС по г. Чебоксары к Шенгальц Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по страховым взносам, восстановлении срока на обращение в суд - отказать в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для признания указанной задолженности безнадежной ко взысканию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2017 г.