Нуриахметов Ильдар Ильфатович

дело № 2а-50/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Нуриахметова И.И. к Призывной комиссии Караидельского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о несогласии с решением призывной комиссии и действиями военного комиссариата,

УСТАНОВИЛ:

Нуриахметов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Караидельского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу.

В обоснование указано, что административный истец состоит на воинском учете в Военном комиссариате Караидельского района РБ. В осеннем призыве ДД.ММ.ГГГГ г. он явился в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе освидетельствования им были предъявлены жалобы на состояние здоровья, а именно постоянное повышение давления, одышку при умеренных нагрузках, пульсацию в висках при усиленных нагрузках, ощущение давления на глаза и уши; боль в желудке, тошноту после жаренного и жирного, изжогу, диарею; болезненность внизу живота, что дает ему право на освобождение от военной службы по призыву. ДД.ММ.ГГГГ на призывной комиссии по результатам медицинского освидетельств...

...ования было принято решение о призыве на военную службу. Военным комиссариатом была выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ на отправку к месту прохождения военной службы. С присвоенной категорией годности он не согласен, т.к. его состояние здоровья полностью не изучено, категория годности присвоена с нарушениями, а именно он не был направлен на дополнительное обследование для уточнения диагноза.

Административный истец Нуриахметов И.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, на рассмотрение дела не явился.

Представители административных ответчиков в суд не явились, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - ФЗ № 53 от 28.03.1998 г.) порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 вышеуказанного Федерального закона воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

Как указано в статье 26 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу статьи 28 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Статьей 23 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Нуриахметов И.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Караидельского и Аскинского районов РБ с ДД.ММ.ГГГГ

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Нуриахметов И.И. признан А-годным к военной службе, ему вручены повестки на контрольную явку и отправку на сборный пункт на 4 и ДД.ММ.ГГГГ, по которым он не явился.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 663 от 11 ноября 2006 г. «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан РФ», предусмотрено, что призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссариат) посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).

Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Согласно пункту 20 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Оспаривая принятое в отношении него решение призывной комиссии, истец ссылается на имеющиеся у него заболевания: постоянное повышение давления, одышка при умеренных нагрузках, пульсация в висках при усиленных нагрузках, ощущение давления на глаза и уши; боль в желудке, тошнота после жаренного и жирного, изжога, диарея; болезненность внизу живота.

Между тем, истцом не предоставлено ни одного медицинского документа, подтверждающего его состояние здоровья.

Как следует из личного дела на призывника, Нуриахметов И.И. проходил медицинское освидетельствование и при первоначальной постановке на воинский учет, и при призыве на военную службу, каких-либо заболеваний у призывника не выявлено, врачами-специалистами, проводившими медицинское освидетельствование, он признан А-годным к военной службе, никаких ограничений не имел.

Доводы Нуриахметова И.И. о том, что он не был направлен на дополнительное обследование для уточнения диагноза, являются несостоятельными, т.к. при медицинском освидетельствовании каких-либо жалоб относительно его состояния здоровья не предъявлял, медицинские документы не представил.

Таким образом, объективных доказательств нездоровья административного истца, которое применительно к Расписанию болезней свидетельствовало об ошибочности установленной административному истцу категории годности к военной службе (А-годен к военной службе) не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что при рассмотрении дела истцом не было представлено доказательств нарушения его прав. Напротив, административными ответчиками доказаны законность оспариваемого решения, его принятие в соответствии с установленным порядком и при наличии к тому оснований, с учетом всей совокупности медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Нуриахметова И.И. к Призывной комиссии Караидельского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о несогласии с решением призывной комиссии и действиями военного комиссариата, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова