Шенин Леонид Викторович

Дело 2-662/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Камаловой В.М.,

при секретаре Басниной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенина Л. В. к администрации муниципального образования «Ильинское» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Шенин Л.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Ильинское» о признании права собственности на жилой дом.

Заявленные требования мотивирует тем, что в <адрес> деревни <адрес>, он проживает с 1965 года. Право его собственности на земельный участок зарегистрировано _____.__г. Иных лиц, заявляющих права на спорный дом, не имеется. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и НАО сообщением от _____.__г в регистрации права на жилой дом в упрощенном порядке ему отказало. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований Шенина В.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассм...

...отрении дела в её отсутствие, исковые требования Шенина Л.В. просит удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частями 1-3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в <адрес> деревни <адрес>, длительное время владея и пользуясь этим домом без каких-либо ограничений. Из справки территориального пункта УФМС России по Архангельской области в Вилегодском районе следует, что Шенин Л.В. зарегистрирован по указанному адресу с _____.__г года. Вместе с ним в указанном доме проживает его супруга Шенина В.И., зарегистрированная по месту жительства в нём с _____.__г года.

Из выписки из похозяйственной книги муниципального образования «Ильинское» следует, что указанный жилой <адрес> деревни <адрес> принадлежит Шенину Л.В.

Кроме того, ему принадлежит на праве индивидуальной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - из земель населенных пунктов, общей площадью 1096 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, с кадастровым номером №__.

Согласно кадастровому паспорту, представленному в суд истцом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», деревня Елезово, <адрес>, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1965, с кадастровой стоимостью ** рубля 51 коп, имеет кадастровый номер №__, расположен на земельном участке с кадастровым номером №__.

Представитель ответчика в письменном виде заявил о признании исковых требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, муниципальное образование «Ильинское» является ответчиком лишь по признаку территориальной принадлежности имущества, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Шенина Л. В. удовлетворить.

Признать за Шениным Л. В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №__, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №__.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2014 года.

Судья В.М. Камалова.