Шепеля Алексей Леонидович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Качаева Т.А.

при секретаре Арутюнян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Шепеля А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ «Пойдем!» ФИО4, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к Шепеля А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдём!" и Шепеля А.Л. был заключен Кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 106 400 рублей сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0.084% в день. Согласно п.В кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 4 560 рублей.

Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. Ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако Ответчиком данное требование исполнено не было.

В соответствии с п. В Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности...

... по кредиту Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 97 911 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 600 руб. 33 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 6 959 руб. 14 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 205 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 146 руб. 59 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Шепеля А.Л. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97911 руб. 58 коп., том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 600 руб. 33 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 6 959 руб. 14 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 205 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 146 руб. 59 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3137 руб. 35 коп.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шепеля А.Л. в судебное заседание не явился. Как следует из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шепеля А.Л. зарегистрирован по месту жительства <адрес>. Судом неоднократно в адрес ответчика направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдём!" и Шепеля А.Л. был заключен Кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 106 400 рублей сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0.084% в день. Согласно п.В кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 4 560 рублей.

Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. Ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако Ответчиком данное требование исполнено не было.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 97 911 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 600 руб. 33 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 6 959 руб. 14 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 205 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 146 руб. 59 коп.

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подтверждены документально в суде в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Банка в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования истца о взыскании задолженности признаются законными.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд при определении размера неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, последствия неисполнения обязательств, а также степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, а также принимает во внимание компенсационный характер неустойки, полагает возможным согласится с представленным представителем истца расчетом неустойки и определить с учетом обеспечения баланса прав и интересов как истца так и ответчика размер пени по просроченному основному долгу подлежащей взысканию - 2 205 руб. 52 коп., размер пени по просроченным процентам подлежащей взысканию - 2 146 руб. 59 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3137 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шепеля А.Л. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97911 руб. 58 коп., том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 600 руб. 33 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 6 959 руб. 14 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 205 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 146 руб. 59 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3137 руб. 35 коп., а всего 101048 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2012 года.

Судья: