logo

Шепиль Людмила Александровна

Дело 2-2931/2013 ~ М-2338/2013

В отношении Шепиля Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2931/2013 ~ М-2338/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ноздриным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шепиля Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепилем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2931/2013 ~ М-2338/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ноздрин В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шепиль Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор г.Северодвинска в интересах Шепиль Людмилы Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Северодвинское местное городское отделение общественной организации "Всеросийское общество автомобилистов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2931-13

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 17 июня 2013 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску прокурора города Северодвинска в интересах Шепиль Людмилы Александровны к Северодвинскому местному городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о взыскании заработной платы, об обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера,

установил:

прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах Шепиль Л.А. к Северодвинскому местному городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее по тексту – СМГ ООО «ВОА») о взыскании заработной платы, об обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера. Просит обязать ответчика начислять истцу заработную плату с ..... года не ниже минимального размера оплаты труда, установленного законом № 82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда», с последующим начислением на нее районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего ...

Показать ещё

...Севера, взыскать заработную плату за период ..... в размере .....

В обоснование исковых требований указано, что ..... истцу была начислена и выплачена заработная плата в размере меньшем, чем установленный минимальный размер оплаты труда с учетом начисления на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера.

Прокурор г. Северодвинска извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия.

Истец Шепиль Л.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, просил рассмотреть дело без участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шепиль Л.А. ..... работает в СМГ ООО «ВОА» в должности кладовщика-приемщика.

Согласно условиям трудового договора Шепиль Л.А. установлена повременная форма оплаты труда. Заработная плата рассчитывается исходя из времени (часов), отработанного за расчетный период и стоимости шеф-часа. Стоимость 1 часа, при условии выполнения норм времени (выработки) не ниже 100 % составляет ...... и надбавка за работу в ночное время, праздничные дни, где в том числе: районный коэффициент к заработной плате 40 % в месяц, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера 80 % в месяц.

Заработная плата Шепиль Л.А. с учетом районного коэффициента и северной надбавки, доплаты за работу в ночное время, праздничные и выходные дни составила: ...... (с учетом НДФЛ).

В ..... 2013 года Шепиль Л.А. отработала ..... час., в ..... 2013 года - ......, в ..... 2013 года – ..... час.

В соответствии с частью третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу Федерального закона от 03.12.2012 № 232-ФЗ «О внесении изменений в ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2013 установлен минимальный размер оплаты труда в сумме .....

Нормы главы 50 ТК РФ устанавливают особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, направленные на обеспечение государственных гарантий повышенной по сравнению со всеми остальными категориями работников оплаты труда.

Так, в соответствии со ст. 315 ТК РФ оплата труда, выполняемая в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 317 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 ТК РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.

Таким образом, из указанных норм законодательства в их взаимосвязи следует, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (в ред. Постановления Совета министров СССР от 03.01.1983 № 11), г. Северодвинск относится к районам Крайнего Севера.

Поскольку Шепиль Л.А. состоит в трудовых отношениях с Северодвинским местным городским отделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов» и имеет право на начисление районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера в размере 1,4 и 80% соответственно, то размер ее ежемесячной заработной платы при полностью отработанной норме рабочего времени ..... должен составлять не менее .....

Следовательно, Шепиль Л.А. не была начислена и выплачена в установленном размере не ниже минимального размера оплаты труда заработная плата за .....

Сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы Шепиль Л.А. составляет: ..... без вычета 13%.

Действия ответчика по начислению истцу при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработной платы в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, без учета начисления на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера являются незаконными.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если основанием для обращения послужило нарушение или оспаривание социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере .....

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика начислять истцу заработную плату с ..... года не ниже минимального размера оплаты труда, установленного законом № 82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда», с последующим начислением на нее районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Северодвинск» госпошлину в размере .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Северодвинска в интересах Шепиль Людмилы Александровны к Северодвинскому местному городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о взыскании заработной платы, об обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить.

Обязать Северодвинское местное городское отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» производить с ..... года начисление и выплату Шепиль Людмиле Александровне при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации Федеральным законом № 82-ФЗ от 19.06.2000 «Оминимальном размере оплаты труда», с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Северодвинского местного городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в пользу Шепиль Людмилы Александровны невыплаченную заработную плату за период ...... в размере ..... (без учета удержания НДФЛ).

Взыскать с Северодвинского местного городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий - судья В.В. Ноздрин

Свернуть
Прочие