logo

Шеповалов Андрей Андреевич

Дело 5-518/2022

В отношении Шеповалова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-518/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Черкасским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеповаловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-518/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасский Антон Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
28.02.2022
Стороны по делу
Шеповалов Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ

Дело 12-3248/2022

В отношении Шеповалова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-3248/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 августа 2022 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русановой Ю.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеповаловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-3248/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Русанова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
11.08.2022
Стороны по делу
Шеповалов Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ

Дело 5-522/2016

В отношении Шеповалова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-522/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Богдановым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеповаловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-522/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданов М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.12.2016
Стороны по делу
Шеповалов Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 10 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А. (г.томск, ул.Карташова, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Шеповалова А.А., (персональные данные удалены)

установил:

09.12.2016 около 19.35 час. в магазине «Холидей», расположенном на <адрес>, Шеповалов А.А. совершил мелкое хищение при отсутствии признаков хищения, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, статьей 158.1, ч.ч.3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст. 159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, похитил путем кражи упаковку станков «Жилет Фьюжн», причинив ООО «Компания Холидей», ущерб на общую сумму 773, 66 рубля.

В судебном заседании Шеповалов А.А. не отрицал совершение правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания, вина Шеповалова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено мелкое хищение; рапортом сотрудника полиции, содержащим аналогичные сведения; заявлением представителя потерпевшего о хищении товара; справкой о стоимости похищенного имущества, составляющего 773, 66 рубля; протоколом изъятия от 09.12.2016, согласно которому у Шеповалова А.А. изъято имущество юрид...

Показать ещё

...ического лица.

Из объяснений свидетелей ФИО3, ФИО4, являющихся сотрудниками магазина, следует, что Шеповалов А.А. был замечен при совершении хищения имущества в магазине, прошел за кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из помещения.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, статьей 158.1, ч.ч.3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст. 159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Шеповалова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Шеповалова А.А., не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Шеповалова А.А., прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Шеповалову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по Томской области (УВД ТО) 04651140380 наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

Р/сч.: 40101810900000010007

БИК: 046902001

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 1 16 90040 04 6000 140

Идентификатор 18880370160390014451

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Карташова, 45.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Публикация разрешена 29.12.2016.

"Согласовано" Судья М.А.Богданов

...

...

Свернуть
Прочие