logo

Шепранов Владимир Вячеславович

Дело 5-228/2015

В отношении Шепранова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-228/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Саввиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шепрановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-228/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саввина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2015
Стороны по делу
Шепранов Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело об административном правонарушении № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Левобережного районного суда <адрес> Быкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут у <адрес> совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО1 согласился как при его составлении, так и в суде;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника УМВД России по городу Липецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года.

- письменными объяснениями сотрудника УМВД России по городу Липе...

Показать ещё

...цку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд считает установленной.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который официально не работает, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее назначенные ФИО1 наказания за однородные административные правонарушения в виде административных штрафов не достигли цели предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить для сведения в УМВД России по городу Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Быкова

Свернуть
Прочие