Соченова Ирина Ивановна
Дело 2а-3754/2016 ~ М-3636/2016
В отношении Соченовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3754/2016 ~ М-3636/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лебедевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соченовой И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соченовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3754/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 22 декабря 2016 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Дарониной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Соченовой И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Соченовой И.И. № недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2944,00 руб., пени в размере 405,18 руб., на общую сумму 3349,18 руб. за период с 2011-2014гг.
От представителя административного истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы поступило заявление о прекращении производства по делу по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Соченовой И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с отказом от иска, в связи с отсутствием задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Административный ответчик Соченова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Суд, изучив материалы административного дела, полагает возможным принять отказ представителя ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы от заявленных административных и...
Показать ещё...сковых требований и прекратить производство по административному делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, как следует из заявления, представителю административного истца последствия отказа от иска известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы от административного искового заявления к Соченовой И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Производство по делу по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Соченовой И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья - Лебедева Н.Н.
Свернуть