Англинова Светлна Евгеньевна

Дело № 1-287/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 11 сентября 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при помощнике судьи Сергеевой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Саварина А.А.,

законного представителя потерпевшего Потерпевшая №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-287/19 в отношении Саварина А.А., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саварин А.А. обвиняется в совершении неоднократно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, Саварин А.А., проживающий по адресу: <адрес>, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, заверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного за № нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6, согласно которого Саварин А.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты>, ежемесячно в размере 7000 рублей, с выплатой не позднее 10-го числа каждого месяца. Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на привлечение к административной ответственности не отреагировал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел 1 выплату в счет алиментов ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, являющуюся незначительной и не исключающую преступность деяния, сведений о ра...

...боте и заработках в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском центре занятости населения не состоял, активных мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 месяца 6 дней, что в сумме составляет 11400 рублей 00 копеек, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание ребенка, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от законного представителя потерпевшего Потерпевшая №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Савариным А.А., который возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный вред, за содеянное извинился, в связи с чем, Потерпевшая №1 его простила, и просила не привлекать к уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Саварин А.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержал, просил об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям подсудимому Саварину А.А. разъяснены и понятны.

Защитник Англинова С.Е., поддержав позицию своего подзащитного, просила о прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Кирьян В.В. не возражала против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство законного представителя потерпевшего Потерпевшая №1 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Савариным А.А., подлежащими удовлетворению.

Подсудимый Саварин А.А. ранее не судим, причиненный им материальный ущерб полностью возмещен, причиненный вред заглажен, он извинился перед законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевшая №1, которая его простила и просила суд о прекращении производства по делу в связи с примирением.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, препятствующих прекращению производства по делу, а также уголовного преследования в отношении подсудимого Саварина А.А. в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Саварина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Избранную в отношении Саварина А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: