logo

Шералиев Алишев Нурмаматович

Дело 5-275/2017

В отношении Шералиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-275/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жарковым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шералиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-275/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жарков Юрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
09.11.2017
Стороны по делу
Шералиев Алишев Нурмаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 09 ноября 2017 года

<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Жарков Ю.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шералиева ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 ноября 2017 года в <адрес> районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Шералиева А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В соответствии с ч.4 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность о...

Показать ещё

...знакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.

В ходе подготовки дела к рассмотрению Шералиев А.Н. пояснил, что он плохо владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, не понимает, в чем он обвиняется, а в материалах дела отсутствует перевод протокола об административном правонарушении на родной язык Шералиева А.Н.

Таким образом, должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, не обеспечены права Шералиева А.Н. на защиту и создании условий, необходимых для реализации его права знать, в чем он обвиняется, знакомиться с материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы на родном языке.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, и не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которое составило протоколы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Шералиева ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по <адрес>, ввиду неправильного составления материалов дела.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие