Шералиев Дониёр Джурабоевич

КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым, *дата* года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Шералиева Д.Д., рассмотрев в отношении

Шералиева <данные изъяты>

установил:

*дата* в 11 часов 50 минут Шералиев Д.Д., управлявший транспортным средством Шевроле г.р.з. К820ВС89, на котором тонированы передние боковые стекла, в <адрес>, ФНС, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Установлено, что Шералиев Д.Д., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции от *дата* о прекращении нарушения в виде прекращения управления транспортным средством, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Действия Шералиева Д.Д. квалифицированы по ст. 19.3, ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шералиев Д.Д. с правонарушением согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет нал...

...ожение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспорнтных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от *дата* *№ обезличен*, установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Кроме признания вины лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, объяснением Шералиева Д.Д., копией постановления по делу об административном правонарушении от *дата* о привлечении Шералиева Д.Д. к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от *дата*, копией требования от *дата* о прекращении противоправных действий с указанием об устранении нарушения в десятидневный срок, сведениями о привлечении Шералиева Д.Д. к административной ответственности, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Рогова В.А.

В материалах дела об административном правонарушении, в т.ч. в протоколе неверно указано отчество правонарушителя «Чурабоевич» вместо «Д.», что не свидетельствуют о существенном недостатке протокола, влекущем признание его недопустимым доказательством. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении иного лица, не имеется, соответствующих замечаний Шералиевым принесено не было.

Судья признает представленные и исследованные доказательства достаточными, в связи с чем признает Шералиева Д.Д. виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении, а также наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность нарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шералиева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по <адрес> 04901502250), ИНН 8901003097, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, номер счета получателя платежа 03*№ обезличен*, банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК 007182010, кор/сч 40*№ обезличен*, КБК 18*№ обезличен*, УИН 18*№ обезличен*, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты> силу: 29.06.2022

Подлинник хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде.

КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым, *дата* года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Шералиева Д.Д., рассмотрев в отношении

Шералиева <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

*дата* в 12 часов 10 минут Шералиев Д.Д., управлявший транспортным средством Шевроле г.р.з. К820ВС89, на котором тонированы передние боковые стекла, в <адрес>, ТЦ «Амикан» был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Установлено, что Шералиев Д.Д., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции от *дата* о прекращении в установленный срок противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Действия Шералиева Д.Д. квалифицированы по ст. 19.3, ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шералиев Д.Д. с правонарушением согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепя...

...тствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспорнтных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от *дата* *№ обезличен*, установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Кроме признания вины лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, объяснением Шералиева Д.Д., копией постановления по делу об административном правонарушении от *дата* о привлечении Шералиева Д.Д. к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования от *дата* о прекращении противоправных действий и об устранении нарушения в десятидневный срок, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от *дата*, копией требования о прекращении противоправных действий от *дата*, сведениями о привлечении Шералиева Д.Д. к административной ответственности, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Ситника С.А.

Судья признает представленные и исследованные доказательства достаточными, в связи с чем признает Шералиева Д.Д. виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении, а также наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шералиева <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду 04901502250), ИНН 8901003097, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, банк получателя: РКЦ г. Салехарда, БИК 007182010, кор/сч 40102810145370000008, КБК 18811601191019000140, УИН 18810489220380002187, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол 89 ФЛ № 921340).

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>