Шереметьев Евгений Эдуардович
Дело 5-222/2020
В отношении Шереметьева Е.Э. рассматривалось судебное дело № 5-222/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коноваловой Ж.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шереметьевым Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-222/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 16 марта 2020 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А..,
с участием правонарушителя – Шереметьева иные данные,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший дата в отношении:
Шереметьева иные данные, иные данные,
по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
дата, в 18 часов 30 минут, Шереметьев Е.Э., находясь возле подъезда дома №13 по ул.Тулака Советского района г.Волгограда из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Шереметьев Е.Э., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины Шереметьевым Е.Э., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата, в 18 часов 30 минут, Шереметьев Е.Э., находясь возле подъезда дома №13 по ул.Тулака Советского района г.Волгограда из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бран...
Показать ещё...ью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями Шереметьевой А.А., а также рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.4, согласно которым дата, в 18 часов 30 минут, Шереметьев Е.Э., находясь возле подъезда дома №13 по ул.Тулака Советского района г.Волгограда из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Шереметьева Е.Э., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Шереметьева Е.Э., в совершении указанного правонарушения.
Отягчающих ответственность Шереметьева Е.Э., обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Шереметьеву Е.Э., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шереметьева иные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере иные данные.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП номер по г.Волгограду)
Банк получателя: отделение Волгоград, г.Волгоград
Расчетный счет: 40номер
БИК 041806001
ИНН 3434000680
КПП 344501001
ОКТМО 18701000
Код бюджетной классификации КБК 18номер
УИН 18номер
Наименование платежа Штраф
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья подпись Ж.А. Коновалова
Свернуть