Шергазиев Талант Автандилович
Дело 2-8563/2024 ~ М-7459/2024
В отношении Шергазиева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-8563/2024 ~ М-7459/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колмаковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шергазиева Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шергазиевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № <№ обезличен>
УИД 50RS0<№ обезличен>-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 11 ноября 2024 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи - Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, где просит суд взыскать с ФИО1 возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 112845 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3457 руб. 00 коп., судебные расходы по подготовке искового заявления в размере 5000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его иму...
Показать ещё...щества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В данном случае, предъявляя настоящий иск в Химкинский городской суд <адрес>, истец указал место жительства ответчика: <адрес> Однако, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО1, уроженец Киргизии, зарегистрирован месту пребывания по адресу: <адрес> с <дата> по <дата>, то есть на момент подачи настоящего искового заявления и принятия его к производству последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>, что не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>.
При таких данных, изучив материалы гражданского дела, учитывая, что ответчик не имеет места регистрации по месту жительства в г.Химки <адрес>, что последнее известное место его жительства: <адрес>, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № <№ обезличен> по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть