Шерматова Наимахон Ахмадалиевна
Дело 5-257/2013
В отношении Шерматовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-257/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Раковицей А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерматовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
при секретаре Токмаковой В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шерматовой Н.А.,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шерматовой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Шерматова Н.А., являясь гражданкой <адрес>, на территории Московской области Российской Федерации осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу в Московской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шерматова Н.А. признала себя виновной в совершении названного административного правонарушения и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию с целью заработка и трудоустройства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве <данны...
Показать ещё...е изъяты> в <адрес>, при этом разрешения на работу в Московской области не получала.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шерматовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Названные требования указанного Федерального закона Шерматовой Н.А. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым она согласилась, что подтверждается ее собственноручными пояснениями, ее объяснениями, копией ее паспорта и миграционной карты, рапортом старшего инспектора МРОКПИГ УФМС России по <адрес> ФИО4, распоряжением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении выездной внеплановой проверки, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксирован факт осуществления ею трудовой деятельности на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, объяснением ФИО5 и копией приказа о назначении его на должность врио генерального директора <данные изъяты>.
Суд квалифицирует действия Шерматовой Н.А. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, и не находит оснований для ее освобождения от административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством для Шерматовой Н.А. является <данные изъяты>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ей минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шерматову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
Обязать МРОКПИГ УФМС России по <адрес> по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья А.Н. Раковица
Свернуть