logo

Шерназаров Шикрихудо Бурихонович

Дело 2-1187/2025 ~ М-265/2025

В отношении Шерназарова Ш.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1187/2025 ~ М-265/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трифаненковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерназарова Ш.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерназаровым Ш.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1187/2025 ~ М-265/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД по Московской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шерназаров Шикрихудо Бурихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление благоустройства Администрации г.о. Чехов
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления благоустройства Администрации городского округа Чехов о признании транспортного средства бесхозяйной вещью,

установил:

Управление благоустройства Администрации городского округа Чехов обратилось в суд с заявлением о признании права транспортного средства - автомобиля марки Volkswagen Golf гос. рег. №, бесхозным.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ на портал «Добродел» поступило обращение от жителей <адрес> о нахождении длительное время на придомовой стоянке брошенного транспортного средства марки Volkswagen Golf гос. рег. знак №. ДД.ММ.ГГГГ Управлением благоустройства Администрации г.о. Чехов, являющимся ответственным за организацию работ с брошенными транспортными средствами, проведено обследование данного автомобиля, находящегося на придомовой территории по адресу: <адрес>, по результатам которого установлены видимые повреждения транспортного средства – стекла имеют повреждения, двери не вскрыты, доступ в салон отсутствует, отсутствует переднее колесо, имеется ржавчина по кузову, автомобиль разукомплектован, а также на автомобиле размещено уведомление о приведении транспортного средства в состояние, не позволяющего идентифицировать как брошенное или переместить его в предназначенное для его хранения место. Согласно истребованной карточки учета транспортного средства, последним собственником брошенного автомобиля является ФИО4Сотрудниками Управления на данном автомобиле размещалось уведомл...

Показать ещё

...ение о приведении транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, или переместить транспортное средство в предназначенное для его хранения место, однако никаких действий возможным владельцем предпринято не было.

Представитель заявителя Управления благоустройства Администрации городского округа Чехов, по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 1 (г. Чехов) ГУ МВД по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на портал «Добродел» поступило обращение от жителей <адрес> о нахождении длительное время на придомовой стоянке брошенного транспортного средства марки Volkswagen Golf гос. рег. знак №

ДД.ММ.ГГГГ Управлением благоустройства Администрации г.о. Чехов, являющимся ответственным за организацию работ с брошенными транспортными средствами, проведено обследование данного автомобиля, находящегося на придомовой территории по адресу: <адрес>, по результатам которого установлены видимые повреждения транспортного средства – стекла имеют повреждения, двери не вскрыты, доступ в салон отсутствует, отсутствует переднее колесо, имеется ржавчина по кузову, автомобиль разукомплектован, а также на автомобиле размещено уведомление о приведении транспортного средства в состояние, не позволяющего идентифицировать как брошенное или переместить его в предназначенное для его хранения место.

Согласно истребованной карточки учета транспортного средства, последним собственником брошенного автомобиля является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Сотрудниками Управления на данном автомобиле размещалось уведомление о приведении транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, или переместить транспортное средство в предназначенное для его хранения место, однако никаких действий возможным владельцем предпринято не было.

Представленный акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами к нему подтверждает, что действий по приведению автомобиля в нормативное состояние не проводилось /л.д.22-29/.

При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание, что своих прав на указанное транспортное средство на протяжении длительного времени, в течение которого автомобиль находится на придомовой территории по адресу: <адрес>, никто не заявил, свою волю на реализацию своих прав в отношении данного имущества никак не выразил, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль фактически является брошенной вещью, в связи с чем, заявление Управления о признании его бесхозяйным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления благоустройства Администрации городского округа Чехов о признании транспортного средства бесхозяйной вещью – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки Volkswagen Golf гос. рег. знак №, бесхозяйным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие