Шерпа Наталья Ивановна
Дело 2-263/2021 (2-3792/2020;) ~ М-3498/2020
В отношении Шерпы Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-263/2021 (2-3792/2020;) ~ М-3498/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромашиным И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерпы Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерпой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-263/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2021 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ромашина И.В.,
при секретаре судебного заседания Мамедове Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерпа Н. И. к ООО «ХоумАпплайнс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шерпа Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «ХоумАпплайнс», котором просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные за товар в размере 22 640 руб., компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца.
В судебном заседании истец возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «ХоумАпплайнс» не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из искового заявления сумма, которую просит взыскать истец с ответчика составляет 22 640 руб.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Возникшие между Шерпа Н.И. и ООО «ХоумАпплайнс» правоотношения являются имущественными, так как они возникли между потребителем и продавцом при оказании услуг и регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", при этом цена иска не превышает 100 000 руб., в связи с чем в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ настоящее дело подсудно мировому судье.Требования о компенсации морального вреда в данном случае производны от имущественных требований о защите прав потребителя, и зая...
Показать ещё...вленная сумма компенсации в цену иска не включается. Расходы являются по существу понесенными истцом процессуальными расходами, связанными с подачей иска, которые подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ, и в цену иска также не включаются.
Таким образом, данное дело неподсудно Королевскому городскому суду Московской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Шерпа Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче мировому судье 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес>, по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-263/2021 по иску Шерпа Н. И. к ООО «ХоумАпплайнс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности – мировому судье 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес> (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Королёвский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ромашин И.В.
Свернуть