Шершаков Игорь Алексеевич

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г<адрес> <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) в интересах Дополнительного офиса «Воскресенский» к Шершакову Игорю Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Шершакову И.А. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и Шершаковым Игорем Алексеевичем был заключен Кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26,6 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора, являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее – Порядок).

В соответствии с пп.3.1.2 Порядка, п. 1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на ...

...текущий счет №, открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. и выпиской из лицевого счета.

Согласно пп.4.1.3 Порядка Заёмщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заёмщик обязался ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитентный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа); сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п. 6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем на дату следующего аннуитентного (ежемесячного) платежа.

<дата>. Банком в адрес Заемщика был направлен счет-требование. Заёмщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа.

В соответствии с п.6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту.

<дата>. Банком в адрес Заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обстоятельства).

Однако Заемщиком до настоящего времени задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> согласно прилагаемому расчету, составляет 822 548 рублей 90 копеек, в том числе: 731 910 рублей 32 копейки – сумма основного долга; 90 638 рублей 58 копеек – сумма процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с Шершакова Игоря Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 25.08.2017г. в размере 822 548 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 425 рублей 49 копеек, а всего – 833 974 рубля 39 копеек (л.д. 2-5).

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д.53, 54). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Шершаков И.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. Шершакову И.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, определил, принять признание иска ответчиком Шершаковым И.А., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы кредитного договора влечет его недействительность.

Судом установлено, что ответчик Шершаков И.А. с Воскресенским Филиалом Банком «Возрождение» ПАО заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 26,6 % годовых, сроком возврата 21.09.2022г. (л.д. 23-29).

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 800 000 рублей 00 копеек на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. (л.д. 30) и выпиской из лицевого счета (л.д. 31-37).

Денежные средства были получены ответчиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со с. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекают из существа кредитного договора.

Истец направил в адрес ответчика счет-требование № от <дата> о досрочном истребовании задолженности, в котором требовал в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, в срок не позднее 22.05.2017г., погасить задолженность перед Банком (л.д. 38).

<дата> истцом был направлен в адрес ответчика заключительный счет-требование № о досрочном истребовании задолженности, в котором требовал в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, в срок не позднее 23.06.2017г., погасить задолженность перед Банком (л.д. 39).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению суммы задолженности выполнял ненадлежащим образом, прекратил внесение платежей, в связи с чем имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед ПАО Банк «Возрождение» по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет 822548,09 руб., в том числе: остаток основного долга – 731 910,32 руб.; долг по уплате процентов - 90 638,58 руб. (л.д.12). Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условием кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности суммы просроченного основного долга по кредитному договору № в размере 822 548 рубля 09 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 11 425 рублей 49 копейки подтвержден представленным платежным поручением № от <дата> на л.д. 6. Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований в полном объеме, расходы ПАО Банк «Возрождение» по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шершакова Игоря Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 822 548 рублей 90 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 731 910 рублей 32 копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере 90 638 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 425 рублей 49 копеек, а всего – 833 974 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>