Шершнева Светлана Геннадьевна

Дело № 2-925/2014 ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июля 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове Владимирской области гражданское дело по иску Шершневой Светланы Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» ОАО «МСРК Центра Приволжья» о понуждении к исполнению условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Шершнева С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23 мая 2013 года между ней и ПО «Александровские электрические сети» филиала «Владимирэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» был заключен договор *** по технологическому присоединению принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: ***. Неотъемлемой частью данного договора являются технические условия. *** она обратилась к ответчику с заявлением об исполнении в полном объеме всех обязанностей, возложенных на нее вышеуказанным договором и техническими условиями. ***г. на ее обращение поступил письменный ответ, в котором ей было предложено установить счетчик за границами раздела балансовой принадлежности, а именно на опоре ВЛ-0,4 кВ. Впоследствии, она неоднократно обращалась в адрес ответчика по данному вопросу, указывая, что установка счетчика учета электроэнергии на улице невозможна, в связи условиями его эксплуатации. На все ее обращения ответчик ссылался на необходимость установки узла учета электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности сети, что по ее мнению, в силу п.п. 144 и 147 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. является необязательным. С учетом изложенн...

...ого, просила суд обязать ответчика исполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с договором № 0513-204тп от 23.05.2013г. с учетом размещения прибора учета электрической энергии на границе объекта недвижимости - внутри жилого дома в соответствии с п. 16.1 Постановления Правительства РФ № 861.

Истец Шершнева С.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Шершневу С.В.

В соответствии с ч.1 ст. 48, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Шершневой С.Г.

Представитель истца Шершневой С.Г.- Шершнев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что все обязанности, предусмотренные техническими условиями, со стороны истца выполнены. Полагал, что истец вправе установить прибор учета электрической энергии в доме, а требование ответчика по установке прибора учета на границе земельного участка является навязыванием невыгодных условий для потребителя. Кроме того, технической возможности для установки счетчика на границе земельного участка не имеется, поскольку согласно ПЭУ счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 С.

Представитель ответчика ОАО «МСРК Центра и Приволжья» - Морева А.В., действующая по доверенности от 30.12.2013г., иск не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. При этом пояснила, что каких-либо нарушений действующего законодательства со стороны ОАО «МСРК Центра и Приволжья» не имеется, поскольку истцом до настоящего времени не выполнены требования технических условий об установлении прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности, которой является граница земельного участка истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Согласно части 6 пункта 146 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 ( далее - Основные положения), установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с данными документами, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Судом установлено, что Шершнева С.Г. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***.

Из материалов дела следует, что *** между ОАО «МСРК Центра и Приволжья» в лице начальника ПО «Александровские электрические сети» филиала «Владимирэнерго» ОАО «МСРК Центра и Приволжья» и Шершневой С.Г. заключен договор *** тп об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.1, предметом договора является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к присоединению энергопринимающих устройств ответчика. Технические условия являются неотъемлемой частью договора.

По условиям договора, изложенным в п. 8, истец обязалась надлежащим образом исполнить в том числе, обязательства по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены её присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В свою очередь, ОАО «МСРК Центра и Приволжья», обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п. 6).

Пунктом 11.2 технических условий предусмотрено, что Шершнева С.Г. осуществляет установку узла учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, Постановление Правительства РФ от 27.12.2006г. № 861).

Согласно п.11.7, после проведения строительно-монтажных и наладочных работ, истец предъявляет присоединяемую электроустановку уполномоченному представителю ПО «Александровские электрические сети» филиала «Владимирэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья».

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергии (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного объекта.

Указанная норма корреспондируется с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой, если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены данным Федеральным законом, другими федеральным законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

В соответствии с п.2. Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила технологического присоединения), обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1-14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация, исполняет указанные обязательства ( в том числе в части урегулирования отношений с иным лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 16.1 Правил технологического присоединения определено, что под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

С учетом изложенного, распределение мероприятий по технологическому присоединению и обязанностей по их выполнению производится по границе участка заявителя.

Таким образом, граница балансовой принадлежности сети проходит по границе земельного участка, принадлежащего Шершневой С.Г., где ей и следовало в соответствии с требованиями технических условий установить прибор учета электрической энергии.

Указанным выше разделом Х Основных положений иные места установки прибора учета электрической энергии предусмотрены лишь в одном случае: при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка (ст.144).

Между тем, доводы представителя истца о том, что отсутствует техническая возможность установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, не могут быть приняты судом во внимание, исходя из следующего.

В силу положений пункта 147 Основных положений, согласование схемы подключения, а также метеорологических характеристик прибора учета с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка в данном случае не требуется.

Как следует из материалов дела, истцом для учета потребляемой электрической энергии приобретен счетчик электрической энергии трехфазный статистический «Меркурий -231».

Согласно формуляру АВЛГ. 41115252.027 ФО завода изготовителя ООО НПК «ИНКОТЕКС» (п.3.2), указанная модель счетчика электрической энергии задекларирована и зарегистрирована в Госреестре средств измерений. Регистрационный номер декларации о соответствии ТС № RU Д-RU АЛ16.В.07515 от 10.06.2013г.

Из пункта 4.16 указанного формуляра следует, что предельный рабочий диапазон температур счетчика составляет от минус 40 до плюс 55С.

Согласно ч. 3 п.1.5.27 ПУЭ, допускает размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше + 20 С.

Таким образом, размещение счетчиков может иметь место и на границе земельного участка.

Каких-либо других бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих факт невозможности установки счетчика на границе балансовой принадлежности сети, истцом не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства перед ОАО «МСРК Центра Приволжья», предусмотренные техническими условиями по установке узла учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, не исполнила.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шершневой С.Г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Шершневой Светлане Геннадьевне к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» ОАО «МСРК Центра Приволжья» о понуждении к исполнению условий договора отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

***

***

***

***