Шерстинов Борис Михайлович

Дело №2-4232/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Романюк С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстиновой Г.И. к Демерза А.О., Демерза А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

при участии в судебном заседании истца Шерстиновой Г.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Шерстинова Б.М.,

УСТАНОВИЛ:

Шерстинова Г.И. обратилась в суд с иском к Демерза А.О., Демерза А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании Постановления главы администрации г. Липецка № 1663 от 30.08.1995года. В спорном жилом помещении кроме нее зарегистрирован ее супруг Шерстинов Б.М., а также ответчики Демерза А.О. и А.И., которые в квартире не проживают, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, место жительство ответчиков ей не известно.

Истец Шерстинова Г.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснила, что ответчики членами её семьи не являются, были зарегистрированы в спорной квартире в целях трудоустройства в г.Липецке и получения медицинских документов, проживали к спорном жилом помещении непродолжительный период времени в период рег...

...истрации и оформления документов, затем в добровольном порядке выехали из квартиры забрав свои личные вещи, где они проживают в настоящее время, ей не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стоне истца Шерстинов Б.М. поддержал исковые требования и объяснения истца, просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики Демерза А.О. и А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту регистрации, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в дел, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником <адрес> является Шерстинова Г.И. на основании Постановления главы администрации г. Липецка № 1663 от 30.08.1995г., что подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998года) от 14.11.2019г. за № 1751, копия которой приобщена к материалам дела (л.д.9, 25).

Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрированы: собственник Шерстинова Г.И., ее муж Шерстинов Б.М., а также с 05.06.2013года зарегистрированы ответчики Демерза А.И. и Демерза А.О, что подтверждено выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета от 25.10.2019г. (л.д.10).

Из пояснений истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их имущества и личных вещей в квартире нет, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между ними не заключалось, регистрация ответчиков нарушает её права как собственника, поскольку она не имеет возможности оформить льготы по возрасту, а также несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что Шерстинова Г.И. является собственником спорного жилого помещения, ответчики Демерза А.И. и Демерза А.О членами её семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживают, доказательств того, что у них возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Шерстиновой Г.И. к Демерза А.И. и А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования Шерстиновой Г.И. к Демерза А.И. и А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой № <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчиков, суд приходит к выводу, что Демерза А.И. и А.О. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Демерза А.О., Демерза А.И. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Демерза А.О., Демерза А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2019г.

Председательствующий: М.Н. Луганцева