logo

Шерунтаева Людмила Ивановна

Дело 12-107/2022

В отношении Шерунтаевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 12-107/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Корокозовым Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерунтаевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-107/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корокозов Д.Н.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
26.07.2022
Стороны по делу
Шерунтаева Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.35 ч.1 КоАП РФ
Выксунский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-1653/2019 ~ М-1506/2019

В отношении Шерунтаевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1653/2019 ~ М-1506/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Корокозовым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерунтаевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерунтаевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1653/2019 ~ М-1506/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корокозов Д.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №4 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шерунтаева Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-1653/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., в предварительном судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области к Шерунтаевой Л.И. о взыскании недоимки

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Нижегородской области (далее МРИ ФНС РФ №4) обратилась в суд с требованиями о взыскании с Шерунтаевой Л.И. недоимки в сумме 766,13 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик в период до …. являлся индивидуальным предпринимателем, за период осуществления хозяйственной деятельности за ним образовалась задолженность по уплате налога на доходы, налога на добавленную стоимость, а также транспортного налога с физических лиц; на сумму недоимки на основании ст.75 НК РФ начисляются пени. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования: №…. от ….. со сроком исполнения до ….., №…. от ….. со сроком исполнения до …., №№…. и …. от ….. со сроком исполнения до ….., однако до настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С целью исследования факта пропуска сроков для обращения в суд проведено предва...

Показать ещё

...рительное судебное заседание.

Представитель административного истца МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в предварительном судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что без уважительной причины пропущен срок для подачи заявления о взыскании недоимки и в удовлетворении требований МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области следует отказать по данному основанию.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Шерунтаева Л.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поставлена на учет в налоговом органе ….., прекратила предпринимательскую деятельность ….. в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Ответчик являлся плательщиком налога на доходы, налога на добавленную стоимость, а также плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В связи с неуплатой платежей по налогам за административным ответчиком образовалась недоимка, на которую на основании ст.75 НК РФ начисляются пени. Общий размер задолженности по сведениям административного истца составляет 766,13 руб. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов№… от ….. со сроком исполнения до ….., №…. от ….. со сроком исполнения до ….., №№…. и …. от ….. со сроком исполнения до …….

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.2 ст.432 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В рассматриваемом случае установлен срок исполнения требований, указанный выше. Вручение требований подтверждается скриншотами страниц личного кабинета налогоплательщика.

Оплата недоимки в установленный в требованиях срок ответчиком не была произведена, в связи с чем на основании ст.ст.45, 48 НК РФ МРИ ФНС РФ №4 обратилась в суд с исковым заявлением.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сведений об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и о его отмене административным истцом не представлено.

В силу абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Административное исковое заявление было подано в суд ….., срок исполнения по требованиям об уплате налога установлен, по последнему из направленных требований - до ………, следовательно, установленный ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ срок для обращения в суд административным истцом пропущен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом в представленном в суд ходатайстве изложена просьба о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки.

Однако, учитывая, что данное ходатайство носит формальный характер, каких-либо уважительных причин и заслуживающих внимания обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению истца за защитой нарушенного права в суд за разрешением спора, не представлено, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд за разрешением спора восстановлению не подлежит, что является основанием в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ для принятия в предварительном судебном заседании решения об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Нижегородской области в удовлетворении требований к Шерунтаевой Л.И. о взыскании недоимки в сумме 766 рублей 13 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья - Корокозов Д.Н.

Свернуть
Прочие