Шешенина Инна Владимирона

Дело № 2-1211/2019

УИД 33RS0001-01-2019-000817-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» марта 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Танаевой А.Н.,

с участием представителя третьего лица ШешенИ. И.В. - Трофимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитина С. В. к Булгаевскому М. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитин С.В. обратился в суд с иском к Булгаевскому М.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований истцом указано, что на принудительном исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира находится сводное исполнительное производство № в отношении Булгаевского М.Г. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....

Должником Булгаевским М.Г. в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, обязательства не исполнены.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов истцом получены сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью .... кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи...

... имущества) на данный участок.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст. ст. 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 237,278 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитин С.В. просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью .... кв.м.

До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитина С.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Булгаевский М.Г., представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области, третье лицо ШешенИ. И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лицо ШешенИ. И.В. – Трофимова Е.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска, прекращении производства по делу.

С учетом мнения представителя третьего лица ШешенИ. И.В. – Трофимовой Е.С. судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено разрешить заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя третьего лица ШешенИ. И.В. – Трофимову Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Волеизъявление истца судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитина С.В. изложено в письменном виде, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в заявлении.

Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитина С.В. от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Ракитина С.В. от исковых требований к Булгаевскому М. Г. об обращении взыскания на земельный участок, дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.М.Стулова